Désistement 13 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 13 mai 2026, n° 2402087 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2402087 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 février 2024, Mme B… A…, représentée par Me Mbilampindo, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 17 janvier 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté son recours hiérarchique contre la décision du 13 juin 2023 par laquelle le préfet de l’Hérault a ajourné sa demande de naturalisation pour deux ans ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réexaminer sa situation, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier adressé à son conseil au moyen de l’application « Télérecours » le 11 décembre 2025, Mme A… a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A… a été invitée, par un courrier du tribunal qui a été adressé à son avocat par le biais de l’application « Télérecours » le 11 décembre 2025 et lu le 13 décembre 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois et informée de ce qu’à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme A… est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A… et au ministre de l’intérieur.
Fait à Nantes, le 13 mai 2026.
La présidente,
V. Gourmelon
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Obligation ·
- Immigration
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Police ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Pays
- Résidence universitaire ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Enseignement supérieur ·
- Service public ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Étudiant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Ville ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Harcèlement moral ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Sanction disciplinaire ·
- Exclusion
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Annulation ·
- Système d'information ·
- Commission ·
- Interdiction ·
- Délai
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Décision implicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Habitation ·
- Illégalité ·
- Désignation ·
- Juridiction administrative ·
- Sécurité
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide ·
- Convention européenne
- Amende ·
- Menuiserie ·
- Titre exécutoire ·
- Travail ·
- Créance ·
- Signature ·
- Économie ·
- Solidarité ·
- Finances ·
- Formule exécutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Immigration ·
- Hébergement ·
- Liberté fondamentale ·
- Asile ·
- Enfant ·
- Condition ·
- Juge
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Assainissement ·
- Excès de pouvoir ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Droit commun
- Vaccination ·
- Santé ·
- Justice administrative ·
- Agent public ·
- Certificat ·
- Obligation ·
- Personnes ·
- Responsabilité sans faute ·
- Virus ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.