Vu la procédure suivante :

Par le jugement n° 1904131 du 15 décembre 2021, le tribunal administratif de Nice a, en premier lieu, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté la demande de titre de séjour de M. A B et, en second lieu, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de la situation de l’intéressé dans le délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement et de délivrer à ce dernier, dans l’attente, un récépissé de demande de titre de séjour.

Par un mémoire, enregistré le 7 avril 2022, M. B, représenté par M^e Cohen, a demandé au tribunal :

1°) en l’absence d’exécution du jugement susvisé, sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, d’assortir la mesure d’exécution d’une astreinte de cent euros par jour de retard ;

2°) et de mettre une somme de 600 euros à la charge de l’Etat en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 9 avril 2022, le préfet des Alpes-Maritimes indique avoir exécuté le jugement n° 1904131.

Par ordonnance n° 2205642 du 29 novembre 2022, la présidente du tribunal administratif de Nice a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, en application de l’article R 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d’exécution du jugement du tribunal administratif n° 1904131 du 15 décembre 2021.

La procédure a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes, qui n’a pas produit d’observations.

Vu :

— les autres pièces du dossier ;

— le jugement n° 1904131 du 15 décembre 2021.

Vu :

— le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de M^me Kolf, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d’appel qui a rendu la décision d’en assurer l’exécution. () / Si le jugement ou l’arrêt dont l’exécution est demandée n’a pas défini les mesures d’exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte () ».

2. Par jugement n° 1904131 du 15 décembre 2021 notifié le 24 décembre 2021 au préfet des Alpes-Maritimes, le tribunal administratif de Nice a enjoint à ce préfet de procéder au réexamen de la demande d’admission au séjour présentée par M. B dans le délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement et, dans l’attente, de munir M. B d’une autorisation provisoire de séjour.

3. Il résulte de l’instruction qu’à la date de la présente décision, le préfet des Alpes-Maritimes, qui n’invoque aucun changement dans les conditions de fait et de droit relatives à la situation de M. B, n’a pas pris les mesures propres à assurer l’exécution du jugement n° 1904131 du 15 décembre 2021. S’il fait valoir, dans son mémoire en date du 7 avril 2022, avoir adressé un récépissé et une demande de pièces complémentaires à M. B dans un courrier qui a été retourné avec la mention « pli avisé et non réclamé » le 22 mars 2022, il n’établit pas, ainsi qu’il l’indique dans ce mémoire, avoir adressé de nouvelle demande de pièces complémentaires à l’intéressé, ni avoir procédé au réexamen de sa demande.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de prononcer à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes, à défaut pour ce dernier de justifier de l’exécution du jugement n° 1904131 du 15 décembre 2021 dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement, une astreinte de 50 euros par semaine jusqu’à la date à laquelle ledit jugement aura reçu exécution.

5. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme demandée par M. B au titre des frais engagés par lui et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Une astreinte est prononcée à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes s’il ne justifie pas avoir, dans les quinze jours suivant la notification du présent jugement, exécuté le jugement du tribunal administratif n° 1904131 du 15 décembre 2021 et jusqu’à la date de cette exécution. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 (cinquante) euros par semaine, à compter de l’expiration du délai de quinze jours suivant la notification du présent jugement.

Article 2 : Le préfet des Alpes-Maritimes communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement mentionné à l’article 1.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au préfet des Alpes-Maritimes.

Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur et des outre-mer.

Délibéré après l’audience du 23 février 2023, à laquelle siégeaient :

M^me Mear présidente,

M^me Kolf, conseillère,

M. Cherief, conseiller,

Assistés de M^me Suner, greffière.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 mars 2023.

La rapporteure,

signé

S. KOLFLa présidente,

signé

J. MEAR

La greffière,

signé

V. SUNER

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

ou par délégation la greffière