Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 2200693 rendu le 18 janvier 2024 le tribunal administratif de Nice a, d’une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M^me A un titre de séjour et, d’autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.

Par une requête enregistrée le 29 mars 2024 M^me B A, représentée par M^e Terzak-Geraci, doit être regardée comme demandant au tribunal d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d’exécuter le jugement n° 2200693 rendu le 18 janvier 2024.

Elle soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n’a pas procédé à l’exécution du jugement du 18 janvier 2024.

Par une ordonnance en date du 22 octobre 2024, la présidente du tribunal administratif a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle.

La procédure a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n’a pas produit de mémoire en défense mais une pièce enregistrée le 30 octobre 2024.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

A été entendu au cours de l’audience publique du 21 mai 2025 le rapport de M^me Marianne Pouget, présidente.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. / Si le jugement ou l’arrêt dont l’exécution est demandée n’a pas défini les mesures d’exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte ».

2. Par un jugement n° 2200693 rendu le 18 janvier 2024 le tribunal administratif de Nice a, d’une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M^me A un titre de séjour et, d’autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.

3. Le préfet des Alpes-Maritimes a produit une copie d’écran, issue de « l’application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France » (AGDREF) mentionnant la délivrance, le 2 août 2024, d’un titre de séjour valide du 2 juillet 2024 au 1er juillet 2025. Dans ces conditions, les conclusions de la requérante présentées au titre de l’article L. 911-4 du code de justice administrative sont devenues sans objet. Il n’y a plus lieu d’y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête présentée par M^me A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M^me B A et au préfet des Alpes-Maritimes.

Copie en sera adressée au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.

Délibéré après l’audience du 21 mai 2025 à laquelle siégeaient :

M^me Pouget, présidente ;

M. Holzer, conseiller ;

M. Loustalot conseiller ;

Assistés de M^me Katarynezuk, greffière

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 juin 2025

La présidente-rapporteure,L’assesseur le plus ancien,

SignéSigné

M. Pouget M. Holzer

La greffière,

Signé

N. Katarynezuk

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

ou par délégation, la greffière.