Annulation 11 avril 2024
Annulation 18 juillet 2024
Annulation 18 juillet 2024
Annulation 18 juillet 2024
Annulation 22 janvier 2025
Rejet 3 avril 2025
Rejet 7 avril 2025
Désistement 5 juin 2025
Rejet 5 juin 2025
Non-lieu à statuer 1 juillet 2025
Rejet 24 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 1re ch., 5 juin 2025, n° 2500800 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2500800 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Exécution d'un jugement |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nice, 18 juillet 2024, N° 2302942 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°2302942 rendu le 18 juillet 2024, le tribunal administratif de Nice a, d’une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M. B un titre de séjour, et, d’autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de réexaminer sa situation dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement.
Par une requête enregistrée le 13 février 2025 M. A B, représenté par Me Rossler, demande au tribunal d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à l’exécution dudit jugement.
Il soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n’a toujours pas procédé à l’exécution du jugement n°2302942 du 18 juillet 2024.
Par une ordonnance en date du 18 février 2025, la présidente du tribunal administratif a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle.
La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience, en application de l’article R.732-1-1 du code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
A été entendu au cours de l’audience publique du 15 mai 2025, le rapport de M. Taormina, président-rapporteur, M. B et le préfet des Alpes-Maritimes n’étant présents, ni représentés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L.911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. / Si le jugement ou l’arrêt dont l’exécution est demandée n’a pas défini les mesures d’exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte ».
2. Il résulte de l’instruction, qu’à la date de la présente ordonnance, le préfet des Alpes-Maritimes, qui n’a pas présenté d’observations en défense, n’a pas pris les mesures propres à assurer l’exécution du jugement n°2302942 rendu le 18 juillet 2024 par le tribunal administratif de céans. Dès lors, il y a lieu de prononcer à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes, à défaut pour ce dernier de justifier de l’exécution dudit jugement dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement, une astreinte de 200 € par jour de retard passé ce délai, jusqu’à la date à laquelle ledit jugement aura reçu exécution.
D E C I D E :
Article 1er :: Une astreinte est prononcée à l’encontre du préfet des Alpes-Maritimes, s’il ne justifie pas avoir, dans les quinze jours suivant la notification du présent jugement, exécuté le jugement n°2302942 rendu le 18 juillet 2024 par le tribunal administratif de Nice et jusqu’à la date de cette exécution. Le taux de cette astreinte est fixé à 200 € par jour, à compter de l’expiration dudit délai.
Article 2 : Le préfet des Alpes-Maritimes communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement mentionné à l’article 1er ci-dessus.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Alpes-Maritimes.
Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur.
Délibéré après l’audience du 15 mai 2025, à laquelle siégeaient :
— M. Taormina, président,
— Mme Zettor, première conseillère,
— Mme Chevalier, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juin 2025.
Le président-rapporteur, L’assesseure la plus ancienne,
signé signé
G. Taormina V. Zettor
La greffière,
signé
C. Sussen
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
ou par délégation, la greffière.
N°2500800
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction administrative ·
- Service public ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Doyen ·
- Conseil d'etat
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Renvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Illégalité ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- État ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Travailleur saisonnier ·
- Délivrance ·
- Titre ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Légalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Injonction ·
- Conclusion ·
- Désistement ·
- Fins ·
- Carte de séjour
- L'etat ·
- Illégalité ·
- Versement ·
- Préjudice ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Provision ·
- Responsabilité ·
- Allocation ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Biodiversité ·
- Décision implicite ·
- Forêt ·
- Pêche ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Urbanisation ·
- Plan ·
- Agglomération ·
- Commune ·
- Village ·
- Continuité ·
- Autorisation
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Plan ·
- Délibération ·
- Conseil municipal ·
- Inondation ·
- Développement durable ·
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Modification
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.