Rejet 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 12 juin 2025, n° 2502949 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2502949 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 mai 2025, M. A B, représenté par Me Antoine, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour mention « conjoint de français » l’autorisant à travailler à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition de l’urgence est remplie, compte tenu des conséquences qu’a sur sa situation la carence du préfet des Alpes-Maritimes dans la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour ;
— la mesure sollicitée présente un caractère d’utilité dès lors qu’elle lui permettrait de mener une vie privée et familiale normale et de poursuivre son activité professionnelle ;
— la mesure qu’il sollicite ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Myara, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A B, ressortissant marocain né le 20 août 1999, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour « conjoint de français » l’autorisant à travailler à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir.
Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. Aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Il résulte de l’instruction, que M. B a sollicité la délivrance d’un titre de séjour en qualité de « conjoint de français » auprès des services de la préfecture des Alpes-Maritimes le 30 avril 2025. Le requérant soutient que la carence du préfet des Alpes-Maritimes dans la délivrance d’un récépissé a des conséquences sur sa vie privée et familiale et professionnelle. Toutefois, il est constant que le requérant dispose d’un titre de séjour « travailleur saisonnier » valable jusqu’au 5 juillet 2025. Dans ces circonstances, le requérant ne démontre pas l’existence d’une situation d’urgence au sens des dispositions précitées de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
4. Il résulte de ce qui précède, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions exigées par les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, que les conclusions présentées par M. B sur le fondement de ces dispositions doivent être rejetées par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, ensemble celles formulées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761- 1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 12 juin 2025.
Le juge des référés,
Signé
A. Myara
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Le greffier en chef,
Ou par délégation,
le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sport ·
- Interdiction ·
- Formation spécialisée ·
- Activité ·
- Physique ·
- Enseignement ·
- Vie associative ·
- Urgence ·
- Jeunesse ·
- Morale
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Manifeste ·
- Pays ·
- Aide ·
- Erreur ·
- Formation
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Police ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Portée ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Recours administratif ·
- Commission ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Famille ·
- Allocations familiales ·
- Consultation
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Autorisation de travail ·
- Police ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Mesures d'urgence ·
- Capacité juridique ·
- Terme ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat d'urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Tacite ·
- Légalité externe ·
- Recours administratif ·
- Inopérant ·
- Personne publique
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge des référés ·
- Perspective d'emploi ·
- Liberté fondamentale ·
- Offre d'emploi ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant
- Règlement ·
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Plan ·
- Emprise au sol ·
- Permis de construire ·
- Logement ·
- Lotissement ·
- Cahier des charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Révision ·
- Maintien ·
- Consignation ·
- Donner acte ·
- Mayotte ·
- Confirmation ·
- Formation
- Drapeau ·
- Neutralité ·
- Commune ·
- Service public ·
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Laïcité ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Radiotéléphone ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Rejet ·
- Désistement ·
- Notification ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.