Rejet 19 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 19 sept. 2025, n° 2505389 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2505389 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 septembre 2025, M. B A demande au tribunal d’annuler la décision du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires CROUS Nice-Toulon de lui facturer 84 euros de frais de ménage.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. La requête présentée par M. A est dirigée contre un mél du gestionnaire de sa résidence universitaire l’informant de ce qu’il pourrait faire l’objet d’une facturation d’un nettoyage de son logement. Ce mél ne comporte aucune décision faisant grief susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. Par suite, cette requête, qui ne saurait être régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en toute ses conclusions en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Nice, le 19 septembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Rhône-alpes ·
- Responsabilité ·
- Public ·
- Ouvrage
- Élus locaux ·
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Opposition ·
- Commune ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Jour férié ·
- Notification ·
- Terme ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Cessation d'activité ·
- Astreinte administrative ·
- Négociation internationale ·
- Justice administrative ·
- Biodiversité ·
- Maire ·
- Installation de stockage ·
- Stockage des déchets ·
- Enregistrement
- Justice administrative ·
- Sécurité privée ·
- Commune ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Manque à gagner ·
- Éviction ·
- Variation de prix ·
- Juge des référés
- Établissement ·
- Attaque ·
- Santé publique ·
- Sociétés ·
- Ordre public ·
- Erreur ·
- Service de sécurité ·
- Discothèque ·
- Police ·
- Exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Plainte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Administration ·
- Disposition législative ·
- Conclusion ·
- Procédure pénale
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Procédures fiscales ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Livre ·
- Contestation ·
- Juridiction ·
- Établissement
- Réfugiés ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Visa ·
- Demande ·
- Acquittement ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Décès ·
- Justice administrative ·
- Santé ·
- Préjudice ·
- Prévoyance ·
- Lieu ·
- Indemnisation ·
- Montant ·
- Scanner
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Imposition ·
- Recours administratif ·
- Consorts ·
- Livre ·
- Juridiction ·
- Compétence territoriale ·
- Plus-value
- Regroupement familial ·
- Salaire minimum ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Famille ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.