Rejet 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 16 avr. 2026, n° 2602279 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2602279 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 mars 2026, Mme B… A… demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de statuer sur sa demande de titre de séjour dans un délai de quatorze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et de lui délivrer, dans l’attente, un récépissé de sa demande de titre de séjour.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors que la carence de l’administration dans le traitement de sa demande de titre de séjour et la délivrance d’un récépissé la place dans une situation administrative précaire et la préjudicie, notamment, pour la poursuite de ses études ;
- les mesures sollicités sont utiles dès lors qu’elles lui permettraient de justifier de la régularité de son séjour sur le territoire national ;
- elles ne font obstacle à aucune décision administrative existante.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
2. D’autre part, aux termes de l’article L. 522-3 du code de justice administrative : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Aux termes de l’article R. 432-2 de ce code : « La décision implicite mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois (…) ».
4. Il résulte de l’instruction que Mme B… A…, ressortissante sénégalaise née le 9 mai 2001, a sollicité la délivrance d’un titre de séjour auprès du préfet des Alpes-Maritimes par une demande déposée le 25 novembre 2025. Dans ces conditions, il est constant qu’à la date de la présente ordonnance, un délai de plus de quatre mois s’est écoulé depuis la réception par l’administration de ladite demande qui, en application des dispositions citées au point précédent, doit de ce fait être regardée comme ayant fait l’objet d’une décision implicite de rejet. Dès lors, les mesures sollicitées par Mme A… font nécessairement obstacle à l’exécution de la décision implicite de rejet précitée et doivent, par conséquent, être rejetées. Par suite, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres conditions exigées par les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, les conclusions présentées par la requérante sur le fondement de ces dispositions doivent être rejetées par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Nice, le 16 avril 2026
Le juge des référés,
signé
P. SOLI
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation, le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Étudiant ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Enregistrement
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Système d'information ·
- Annulation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Titre ·
- Carte de séjour ·
- Convention européenne
- Logement ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Handicap ·
- Caractère ·
- Recours ·
- Tribunaux administratifs
- Expulsion du territoire ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Nationalité française ·
- Ajournement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Décret ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours administratif
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai ·
- Dysfonctionnement ·
- Éloignement
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Motif légitime ·
- Parlement européen ·
- Directive ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Bénéfice ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Exécution d'office ·
- Menace de mort ·
- Éloignement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
- Justice administrative ·
- Procédures fiscales ·
- Contestation ·
- Créance ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Etablissement public ·
- Livre ·
- Recouvrement
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Activité ·
- Litige ·
- Sécurité ·
- Commissaire de justice ·
- Militaire ·
- Suspension ·
- Législation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.