Désistement 28 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 28 août 2025, n° 2502724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2502724 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, M. A B demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 12 juin 2025 par lequel le maire de la commune de Lajo interdit de circulation les véhicules à moteur, à l’exception des riverains, sur la portion de la rue « Place de l’Eglise » comprise entre le n°42 et 44 et l’entrée de l’Eglise ;
2°) d’enjoindre le retrait de l’arrêté litigieux sous astreinte de 100 euros.
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juillet 2025, la commune de Lajo doit être regardée comme cocluant au rejet de la requête.
Par une lettre du 22 juillet 2025, M. B a été invité par le tribunal, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 de ce code, « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
2. En vertu de l’article R. 611-8-3 du même code, « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l’usage de cette application, elles doivent, pour l’instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ». Selon l’article R. 611-8-6 du code précité, « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. () ».
3. S’interrogeant sur l’intérêt que conservait pour M. B sa requête, le tribunal l’a invitée à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée au moyen de l’application Télérecours le 22 juillet 2025 et qui, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de cette date, est réputée avoir été reçue le 24 juillet suivant. En dépit de cette invitation, le requérant n’a pas, dans le délai d’un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. B est réputé s’être désisté de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2502724 de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Lajo.
Fait à Nîmes, le 28 août 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au préfet de la Lozère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.
N°2502724
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Étranger ·
- Expulsion du territoire ·
- Vie privée ·
- Demande d'aide ·
- Liberté fondamentale ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Convention européenne ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Plainte ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme ·
- Amende ·
- Service
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Réclamation ·
- Dépôt ·
- Pièces ·
- Travaux publics ·
- Citoyen ·
- Magasin ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Habilitation ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Sûretés ·
- Atteinte
- Pays ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Destination ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Assistance ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enregistrement ·
- Réfugiés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Apatride ·
- Délai
- Centre hospitalier ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Durée ·
- Santé publique ·
- Justice administrative ·
- Faute ·
- Congé ·
- Renouvellement ·
- Emploi
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Commission ·
- Refus ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Droit privé ·
- Notification ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Candidat ·
- Bulletin de vote ·
- Liste ·
- Élection municipale ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Scrutin ·
- Formulaire ·
- Électeur ·
- Propagande électorale
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Étranger
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Autorisation ·
- Dérogation ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Clientèle ·
- Suspension ·
- Expert-comptable ·
- Équilibre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.