Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 19 déc. 2025, n° 2505387 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2505387 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Marseille |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Le magistrat désigné Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 19 décembre 2025, M. A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 16 décembre 2025 par lequel le préfet de Vaucluse lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée d’un an ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». Aux termes de l’article R. 312-8 de ce code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône ; (…) ».
2. M. B…, qui réside à Vitrolles dans le département des Bouches-du-Rhône, n’est ni placé en rétention ni assigné à résidence dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes. Par suite, en application des dispositions des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Marseille est territorialement compétent pour connaître de la requête de M. B… tendant à l’annulation de l’arrêté du 16 décembre 2025 par lequel le préfet de Vaucluse lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée d’un an. Il y a lieu, dès lors, de renvoyer le dossier de la requête de M. B… à ce tribunal.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B… est transmis au tribunal administratif de Marseille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Marseille et à M. A… B….
Fait à Nîmes, le 19 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
Julien Pumo
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission ·
- Ville ·
- Physique ·
- Licenciement ·
- Décret ·
- Fonction publique ·
- Maire ·
- Congé ·
- Avis du conseil ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Renouvellement ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Antibiotique ·
- Soins dentaires ·
- Accès aux soins ·
- Extraction ·
- Sauvegarde ·
- Carence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Enseignement supérieur ·
- Enseignement privé ·
- Établissement
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Famille ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Commission
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Refus ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Carte de séjour
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Recours gracieux ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Atteinte
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Protection ·
- Transfert ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Hongrie ·
- Demande ·
- Responsable
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Réfugiés ·
- Légalité ·
- Convention internationale ·
- Iran ·
- Urgence ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Maintien ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Apatride ·
- Échec ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Annulation
- Échelon ·
- Liste ·
- Agriculture ·
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Professeur ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Fiche ·
- Ancienneté
- Assignation à résidence ·
- Interdiction ·
- Cour d'assises ·
- Éloignement ·
- Peine ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.