Tribunal administratif de Nîmes, 12 mai 2025, n° 2203823
TA Nîmes
Désistement 12 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Abrogation de l'arrêté contesté

    La cour a constaté que l'arrêté contesté avait été abrogé, ce qui rendait la demande d'annulation de M. A sans fondement.

  • Rejeté
    Conditions de prise en charge non remplies

    La cour a noté que le nouvel arrêté stipule que M. A peut bénéficier de la prise en charge sous réserve de remplir les conditions fixées, ce qui n'est pas encore avéré.

  • Rejeté
    Absence de fondement pour le remboursement

    La cour a rejeté la demande de remboursement des frais de justice, considérant qu'aucune des demandes de M. A n'a été acceptée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Nîmes, 12 mai 2025, n° 2203823
Juridiction : Tribunal administratif de Nîmes
Numéro : 2203823
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Nîmes, 12 mai 2025, n° 2203823