Désistement 28 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 28 nov. 2025, n° 2403639 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2403639 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2024, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle l’administration pénitentiaire a décidé de son transfert de la maison d’arrêt de Nîmes à celle de Mende.
Par une lettre du 23 octobre 2025, M. B… a été invité par le tribunal, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code, « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
S’interrogeant sur l’intérêt que conservait pour M. B… sa requête, le tribunal l’a invité à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée 23 octobre 2025 et dont l’accusé de réception postal est revenu au greffe, le 27 octobre 2025, avec la mention « Destinataire inconnu à l’adresse ». Le requérant n’a pas, dans le délai d’un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête. Il y a lieu, par suite, de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2403639 de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Nîmes, le 28 novembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Réhabilitation ·
- Bâtiment ·
- Commune ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Tacite
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Activité professionnelle ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Titre ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Éducation nationale ·
- Jeunesse ·
- Ligne ·
- Mobilité ·
- Dérogation ·
- Décret ·
- Personnel ·
- Gestion ·
- Justice administrative ·
- Poste
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Force publique ·
- Commissaire de justice ·
- Concours ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Acte ·
- Décision implicite ·
- Conclusion ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Directeur général ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Légalité externe ·
- Annulation ·
- Congé ·
- Arrêt de travail ·
- Service
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Étudiant ·
- Justice administrative ·
- Liberté
- Territoire français ·
- Délégation de compétence ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Asile ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Location meublée ·
- Pénalité ·
- Administration fiscale ·
- Contrôle technique ·
- Imposition ·
- Procédures fiscales ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Rémunération
- Urssaf ·
- Corse ·
- Justice administrative ·
- Conseil d'administration ·
- Délibération ·
- Inspecteur du travail ·
- Faute grave ·
- Quorum ·
- Licenciement pour faute ·
- Travail
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Architecture ·
- Travaux publics ·
- Immeuble ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Responsabilité sans faute ·
- Sociétés ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.