Désistement 1 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 1er déc. 2025, n° 2404246 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2404246 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2024, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle l’administration pénitentiaire décide de son transfert de la maison d’arrêt de Nîmes vers le centre de détention de Perpignan.
Par une lettre du 23 octobre 2025, M. B… a été invité par le tribunal, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code, « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
S’interrogeant, au regard de ce document, sur l’intérêt que conservait pour M. B… sa requête, le tribunal l’a invité à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée le 23 octobre 2025 et dont l’accusé de réception postal a été signé le 28 octobre suivant. Le requérant n’a pas, dans le délai d’un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. B… est réputé s’être désisté de sa requête. Il y a lieu, par suite, de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2404246 de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Nîmes, le 1er décembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urbanisme ·
- Fer ·
- Création ·
- Construction ·
- Restaurant ·
- Plantation ·
- Permis de construire ·
- Voie publique ·
- Sécurité publique ·
- Maire
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Obligation ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Ordre public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Pacte ·
- Lien ·
- Solidarité ·
- Autorisation provisoire
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Annulation ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle
- Justice administrative ·
- Département ·
- Revenu ·
- Solidarité ·
- Remise ·
- Action sociale ·
- Bonne foi ·
- Fausse déclaration ·
- Situation financière ·
- Famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Intérêt pour agir ·
- Décision implicite ·
- Recours gracieux ·
- Procès-verbal ·
- Urgence ·
- Péremption
- Admission exceptionnelle ·
- Russie ·
- Territoire français ·
- Service militaire ·
- Refus ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Départ volontaire
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Système d'information ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dette ·
- Prestations sociales ·
- Justice administrative ·
- Capacité ·
- Modalité de remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Débiteur ·
- Allocation ·
- Remise
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Médiation ·
- Juge des référés ·
- Commission ·
- Décision implicite ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit au logement ·
- Suspension ·
- Hébergement
- Autonomie ·
- Mobilité ·
- Justice administrative ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Périmètre ·
- Capacité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Critère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.