Annulation 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 14 avr. 2025, n° 2501490 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2501490 |
| Dispositif : | TA Montpellier |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 avril 2025, M. A B, représenté par Me Bautes, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 19 mars 2025 par lequel le préfet du Gard l’a obligé à quitter sans délai le territoire français avec interdiction d’y retourner pour une durée de trois ans et a fixé le pays de destination ;
2°) d’enjoindre au préfet du Gard de réexaminer sa situation dans un délai de 15 jours suivant la notification du jugement et de lui délivrer, si besoin sous astreinte, une autorisation provisoire de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 800 euros sur le fondement des dispositions des article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ». Aux termes de l’article R. 312-8 du même code : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leur pouvoir de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Montpellier : () Hérault ; ".
2. M. B, qui réside à Montpellier dans le département de l’Hérault, n’est ni placé en rétention ni assigné à résidence dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes. Par suite, en application des dispositions des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Montpellier est territorialement compétent pour connaître de la requête de M. B tendant à l’annulation de l’arrêté du 19 mars 2025 par lequel le préfet du Gard l’a obligé à quitter sans délai le territoire français, lui a interdit d’y retourner pour une durée de trois ans et a fixé le pays de destination. Il y a lieu, dès lors, de renvoyer le dossier de la requête de M. B à ce tribunal.
.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montpellier.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montpellier et à M. A B.
Fait à Nîmes, le 14 avril 2025.
Le président du tribunal,
Christophe Ciréfice
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Établissement hospitalier ·
- Sénat ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Recours contentieux ·
- Santé ·
- Commission ·
- Lésion
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Aide ·
- Israël ·
- Recours contentieux
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Santé ·
- Communauté d’agglomération ·
- Droit public ·
- Commissaire de justice ·
- Agglomération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carence ·
- L'etat ·
- Logement ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Justice administrative
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Délai ·
- Commune ·
- Tacite ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Déclaration préalable ·
- Demande ·
- Construction
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Désistement ·
- Application ·
- Informatique ·
- Travail ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Ressortissant ·
- Titre ·
- Accord ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Refus ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne
- Sport ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Physique ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Vie associative ·
- Témoignage ·
- Sérieux ·
- Jeunesse
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- León
Sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Outre-mer ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Expérience professionnelle ·
- Recours ·
- Construction ·
- Baleine ·
- Annulation ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Gouvernement ·
- Admission exceptionnelle ·
- Accord ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Migration ·
- République ·
- Travail
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.