Désistement 6 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 6 oct. 2025, n° 2406506 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2406506 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 mars 2024, M. A… B… doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 20 octobre 2023 par lequel le ministre de l’intérieur l’a reclassé en application des décrets nos 2023-676 et 2023-680 du 28 juillet 2023 ;
2°) d’enjoindre au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur de reconstituer sa carrière.
Une mise en demeure a été adressée le 23 juin 2025 à M. B… à l’effet de lui demander de confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois.
Aucune confirmation n’a été produite par M. B… dans le délai imparti par cette mise en demeure.
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 août 2025 et non-communiqué, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut, à titre principal, à l’incompétence du tribunal administratif de Paris, à titre subsidiaire, au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. M. B… a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité, par un courrier du président de la formation de jugement du 23 juin 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. B… doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Paris, le 6 octobre 2025
Le président de la 5ème section,
S. Davesne
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide sociale ·
- Jeune ·
- Enfance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Majorité ·
- Conseil ·
- Accès ·
- Hébergement ·
- Emploi
- Urgence ·
- Agrément ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Département ·
- Fait ·
- Mineur ·
- Conjoint
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Autorisation ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Sécurité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enregistrement ·
- Travail ·
- Renouvellement ·
- Urgence
- Agrément ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Légalité ·
- Retrait ·
- Action sociale ·
- Assistant ·
- Sérieux ·
- Urgence ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence ·
- Apprentissage ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Réglementation des prix ·
- Enregistrement ·
- Activité ·
- Sanction administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Irrecevabilité ·
- Annulation ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Bénéfice ·
- Directeur général ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Rétroactif ·
- Condition ·
- Statuer
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Abroger ·
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Désistement ·
- Bénéfice ·
- Titre ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Impôt ·
- Dépense ·
- Carte bancaire ·
- Sociétés ·
- Contribuable ·
- Administration fiscale ·
- Valeur ajoutée ·
- Sponsoring ·
- Don ·
- Chêne
- Centre hospitalier ·
- Vitre ·
- Titre exécutoire ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Créance ·
- Décret ·
- Ordre ·
- Commissaire de justice ·
- Frais de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.