Tribunal administratif de Paris, 22 septembre 2025, n° 2427932

TA Paris
Non-lieu à statuer 22 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Autre
Engagement de la responsabilité de l'État
Le tribunal a déjà statué sur la demande indemnitaire de M. A, ce qui rend la requête en référé-provision sans objet.
Rejeté
Droit à la prise en charge des frais de justice
Le tribunal a décidé qu'il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'État une somme en application des dispositions de l'article L. 761-1.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Paris, 22 sept. 2025, n° 2427932
Juridiction :	Tribunal administratif de Paris
Numéro :	2427932
Type de recours :	Plein contentieux
Dispositif :	Non-lieu
Date de dernière mise à jour :	26 septembre 2025

Sur les parties

Avocat(s) :	Eric LAPLANTE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2024, M. B A, représenté par

M^e Laplante, demande au juge des référés :

1°) de condamner l’État à lui verser une indemnité de 10 800 euros en réparation des préjudices résultant de son absence de relogement, assortie des intérêts au taux légal ;

2°) de mettre à la charge de l’État le versement d’une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

— la responsabilité de l’État est engagée sur le fondement de l’article L. 300-1 du code de la construction et de l’habitation dès lors qu’il n’a reçu aucune offre de relogement alors qu’il a été reconnu prioritaire par une décision de la commission de médiation ;

— il subit des troubles dans ses conditions d’existence du fait de la carence fautive de l’État à le reloger.

La requête a été communiquée au préfet de la région d’Île-de-France, préfet de Paris, qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le jugement n°2417752/4-2 du 31 mars 2025 ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 3' Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par un jugement n°2417752/4-2 du 31 mars 2025, le tribunal a statué au fond sur la demande indemnitaire de M. A, tendant à condamner l’Etat à lui verser la somme de 10 800 euros en réparation des préjudices résultant de son absence de relogement, et ayant le même objet que la présente requête en référé-provision. Par suite, les conclusions susvisées, tendant à ce que l’Etat soit condamné à verser au requérant une provision, sont sans objet et il n’y a pas lieu de statuer sur cette requête.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’Etat une somme en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de provision de M. A tendant au versement d’une somme de 10 800 euros à titre de provision.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la ministre chargée du logement.

Copie en sera adressée au préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris.

Fait à Paris, le 22 septembre 2025.

La vice-présidente de la 4ème section,

signé

A. Stoltz-Valette

La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision./4-2