Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 30 avr. 2025, n° 2500606 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2500606 |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier,
Vu :
— le code de l’action sociale et des familles ;
— le code de justice administrative, et notamment ses articles R. 351-3 et R. 312-10-1.
Le président du tribunal a donné délégation à Mme A pour renvoyer à la juridiction compétente en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-10-1 du code de justice administrative : « Sont compétents pour connaître des litiges relatifs aux décisions mentionnées au VI de l’article L. 314-1 et aux articles L. 314-9 et L. 351-1 du code de l’action sociale et des familles, au douzième alinéa de l’article L. 6143-4 du code de la santé publique et à l’article L. 162-24-1 du code de la sécurité sociale, les tribunaux administratifs suivants, dont le ressort, par dérogation à l’article R. 221-3 du présent code, est ainsi fixé : () Tribunal administratif de Versailles : Cher, Essonne, Eure-et-Loir, Hauts-de-Seine, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret, Val-d’Oise, Yvelines () Par dérogation à l’article R. 312-1 du présent code, le tribunal administratif compétent, parmi les tribunaux administratifs ainsi désignés, est celui dans le ressort duquel est situé l’établissement ou le service concerné par la décision mentionnée au premier alinéa ».
3. Le présent litige est relatif au contentieux de la tarification sanitaire et sociale régi par les dispositions du titre V du livre III du code de l’action sociale et des familles. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées pour déterminer le tribunal territorialement compétent.
4. Il ressort des pièces du dossier que le département dans lequel est situé l’établissement concerné par le litige, à savoir le centre de rééducation l’Oiseau Blanc, est celui des Yvelines. Dès lors, le tribunal administratif de Versailles est territorialement compétent pour en connaître, en vertu de l’article R. 312-10-1 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête à ce tribunal selon la procédure prévue à l’article R. 351-3 de ce même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée est transmis à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Centre de rééducation l’Oiseau Blanc, à l’Agence régionale de santé d’Île-de-France et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Paris, le 30 avril 2025.
La magistrate déléguée,
K. A
N°2500606/6-1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Délai ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Urgence ·
- Épouse ·
- Droit au travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Corse ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Association syndicale libre ·
- Inondation ·
- Intempérie ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Atlantique ·
- Débours ·
- Syndic de copropriété ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Vacation ·
- Mission ·
- État
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Nationalité française ·
- Administration ·
- Injonction ·
- Naturalisation ·
- Demande ·
- Personne publique ·
- Disposition législative
- Éthique ·
- Expérimentation animale ·
- Comités ·
- Enseignement supérieur ·
- Agrément ·
- Pêche maritime ·
- Recherche ·
- Recours gracieux ·
- Animaux ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Cantal ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Agence régionale ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Intervention
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Refus ·
- Liberté fondamentale ·
- Intégration professionnelle ·
- Enfant ·
- Convention internationale
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Justice administrative ·
- Hesse ·
- Accord ·
- Commune ·
- Mission ·
- Litige ·
- Terme ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Église ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Débours ·
- Immeuble ·
- Atlantique ·
- Réaménagement urbain ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Côte ·
- Sociétés
- Université ·
- Licence ·
- Baccalauréat ·
- Diplôme ·
- Capacité ·
- Education ·
- Enseignement supérieur ·
- Formation ·
- Professionnel ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Inexecution ·
- Liberté fondamentale ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.