Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 5 mars 2025, n° 2503793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2503793 |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 février 2025, Loire-Atlantique Développement-SELA, représentée par Me Reveau, demande au juge des référés d’ordonner, en raison de la réalisation des travaux de démolition de bâtiments existants dans le cadre du projet de réaménagement urbain du centre-bourg de Haute-Goulaine, une expertise sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, aux fins de :
1°) constater l’état et les caractéristiques de l’immeuble (parties communes, façades, commerces et locaux) situé 1, 2 et 3 Place de l’Eglise à Haute-Goulaine (44115), propriété de :
— pour les parties communes et les façades, du syndicat des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins domicilié 5 et 2 Place de l’Eglise, 2 rue de la Châtaigneraie, 1 et 2 passage du Vignoble à Haute-Goulaine (44115) représenté par son syndic le Cabinet Bras domicilié 32 avenue de la Libération à Rezé (44400) ;
— pour le local sis 1 Place de l’Eglise, de la SCI Patapains domiciliée à la même adresse ;
— pour le local sis 1 Place de l’Eglise, de la société Besson et associés domiciliée à la même adresse ;
— pour le local sis 3 Place de l’Eglise, de la commune de Haute Goulaine domiciliée à l’Hôtel de Ville, 2 rue Victor Hugo, à Haute-Goulaine (44115) ;
2°) constater d’éventuels désordres au cours des travaux et à l’issue du chantier ;
3°) se prononcer sur les responsabilités encourues et sur les préjudices subis.
Elle soutient que la mesure demandée est utile dans le cadre des travaux programmés afin de constater, avant leur commencement, l’état de l’immeuble situé à proximité et susceptible d’être endommagé lors des travaux.
La requête a été communiquée au syndicat de des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins représenté par le Cabinet Bras, à la SCI Patapains, à la société Besson et associés, à la commune de Haute-Goulaine, à la société AD Inge, et à la société Sofuldec.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht-Chazottes, première vice-présidente du tribunal administratif de Nantes, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Loire Atlantique Développement-SELA a été chargée par la commune de Haute-Goulaine de la maîtrise d’ouvrage du projet de de réaménagement urbain du centre-bourg de la commune consistant notamment à la démolition de maisons pavillonnaires et des travaux d’aménagement de l’espace public.
2. Aux termes de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l’exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l’état des immeubles susceptibles d’être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l’étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d’exécution des travaux. / L’ordonnance désignant l’expert peut prévoir, par dérogation à l’article R. 751-3, qu’elle sera notifiée par le demandeur aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d’être affectés par des dommages. / L’expert dépose un premier rapport accompagné d’un état de ses vacations, frais et débours, dès l’issue de la phase de constat. Le président de la juridiction ou, au Conseil d’Etat, le président de la section du contentieux fixe alors par ordonnance le montant des honoraires et des frais et débours dû à l’expert, dans les conditions prévues par l’article R. 621-11. / La mission de l’expert peut se poursuivre, si l’ordonnance mentionnée au deuxième alinéa l’a prévu, pour rechercher les causes et l’étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d’exécution des travaux, à l’initiative du demandeur saisi, le cas échéant, par l’une des parties mentionnées au deuxième alinéa. Le montant des honoraires et des frais et débours est fixé après le dépôt du ou des rapports relatifs aux dommages dans les conditions prévues par l’article R. 621-11, sans préjudice de l’application des dispositions de l’article R. 621-12. ».
3. Loire Atlantique Développement-SELA sollicite une mesure d’expertise préventive portant sur l’état de l’immeuble situé 1, 2 et 3 Place de l’Eglise à Haute-Goulaine (44115), copropriété du syndicat des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins représenté par le Cabinet Bras, de la SCI Patapains, de la société Besson et associés, de la commune de Haute-Goulaine, à proximité desquels sont prévus des travaux de démolition de bâtiments existants. En raison de leur nature et de leur importance, les travaux en cause sont susceptibles de provoquer des désordres sur les constructions avoisinantes. Ainsi, cette requête tendant à la désignation d’un expert présente le caractère d’utilité exigé par l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande et de fixer la mission de l’experte comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : Mme C A, inscrite au tableau 2025 des experts agréés auprès de la cour administrative d’appel de Nantes à la rubrique « C.2.1. Architecture – Ingénierie – Maîtrise d’oeuvre. » et exerçant à la société A2 Architecture domiciliée 2 rue du Sergent B à Nantes (44000), est désignée en qualité d’experte.
Elle aura pour mission de :
1° se rendre sur place et établir un état des lieux, avant les travaux prévus, de l’immeuble situé 1, 2 et 3 Place de l’Eglise à Haute-Goulaine (44115), propriété du syndicat des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins représenté par le Cabinet Bras, de la SCI Patapains, de la société Besson et associés, de la commune de Haute-Goulaine, à proximité des travaux en cause ;
2° se faire communiquer tous documents et pièces qu’elle estimera utiles à l’accomplissement de sa mission, et entendre tous sachants ;
3° dresser tous états descriptifs et qualificatifs de l’immeuble concerné afin de déterminer s’il présente ou non des dégradations, des désordres inhérents à sa structure, à son mode de construction, à son état de vétusté et à la nature du sol sur lequel il repose ;
4° constater, s’il y a lieu, au cours des travaux et, en tout état de cause, au terme de ces travaux, si l’immeuble concerné, a été affecté de dommages, et, dans l’affirmative, d’en dresser constat, de déterminer leur étendue et leurs causes, ainsi que la nature et le coût des travaux nécessaires pour y remédier ;
5° recueillir tous éléments techniques et de faits de nature à permettre au tribunal, le cas échéant, de se prononcer sur les responsabilités encourues et d’évaluer les préjudices subis.
6° dresser un rapport de l’ensemble de ces constatations concernant l’immeuble en cause.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’experte accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621- 1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Elle pourra, au besoin, se faire assister par un sapiteur préalablement désigné par le juge des référés.
Article 3 : L’experte effectuera sa mission au contradictoire de :
— Loire Atlantique Développement-SELA,
— Syndicat des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins représenté par le Cabinet Bras,
— la SCI Patapains,
— la société Besson et associés,
— la commune de Haute-Goulaine,
— la société AD Inge,
— la société Sofuldec.
Article 4 : Les frais et honoraires dus à l’experte seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l’article R. 621-13 du code de justice administrative.
Article 5 : L’experte déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée de son rapport, à l’issue des travaux envisagés, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Elle en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s’opérer sous forme électronique avec l’accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l’état de ses vacations, frais et débours.
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à Loire Atlantique Développement – SELA, au syndicat des copropriétaires de la Résidence Côté Jardins représenté par le Cabinet Bras, à la SCI Patapains, à la société Besson et associés, à la commune de Haute-Goulaine, à la société AD Inge, à la société Sofuldec, et à Mme A, experte.
Fait à Nantes, le 5 mars 2025.
La juge des référés,
F. Specht-Chazottes
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2503793
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Urgence ·
- Épouse ·
- Droit au travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Corse ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Association syndicale libre ·
- Inondation ·
- Intempérie ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Atlantique ·
- Débours ·
- Syndic de copropriété ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Vacation ·
- Mission ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Nationalité française ·
- Administration ·
- Injonction ·
- Naturalisation ·
- Demande ·
- Personne publique ·
- Disposition législative
- Éthique ·
- Expérimentation animale ·
- Comités ·
- Enseignement supérieur ·
- Agrément ·
- Pêche maritime ·
- Recherche ·
- Recours gracieux ·
- Animaux ·
- Associations
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Départ volontaire ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Durée ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Refus ·
- Liberté fondamentale ·
- Intégration professionnelle ·
- Enfant ·
- Convention internationale
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Justice administrative ·
- Hesse ·
- Accord ·
- Commune ·
- Mission ·
- Litige ·
- Terme ·
- Partie
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Délai ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Recours contentieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Licence ·
- Baccalauréat ·
- Diplôme ·
- Capacité ·
- Education ·
- Enseignement supérieur ·
- Formation ·
- Professionnel ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Inexecution ·
- Liberté fondamentale ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Cantal ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Agence régionale ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.