Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 14 avril 2025 et le 20 juin 2025, M^me B A, représentée par M^e Malaval, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;

2°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer une carte de séjour temporaire mention « vie privée et familiale » dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 25 euros par jour de retard ;

3°) d’enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans un délai de quatorze jours à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de sept jours à compter de ladite notification, sous astreinte de 25 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions combinées des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 18 juin 2025 et le 3 juillet 2025, la préfecture de police demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de constater le non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte de la requête et de rejeter la demande relative aux frais de l’instance.

Par un mémoire, enregistré le 4 juillet 2025, M^me A déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte et maintenir ses conclusions relatives aux frais de l’instance.

L’aide juridictionnelle totale lui a été accordée par une décision du 21 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ».

2. Par un mémoire en désistement, enregistré le 4 juillet 2025, M^me A a déclaré se désister des conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros, à verser à son conseil, au titre des dispositions combinées de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte de la requête susvisée.

Article 2 : L’Etat versera la somme de 800 euros au conseil de M^me A en application de l’article L. 761- du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A et au préfet de police.

Fait à Paris, le 5 août 2025.

La présidente de formation de jugement,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

2/6-1