Rejet 9 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 9 juil. 2025, n° 2519188 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2519188 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2025, M. A… B… demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 19 juin 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul.
Il soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors que son permis de conduire est indispensable à l’exercice de sa profession de chauffeur-livreur et que la décision contestée le place dans une situation de grande précarité professionnelle et personnelle et compromet son emploi et sa stabilité financière ;
- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée dès lors qu’elle est entachée d’une erreur de fait en ce que l’infraction à l’origine de la décision date de novembre 2024, qu’il a réglé l’amende dans les délais impartis et qu’il lui restait encore deux points lorsqu’il a vérifié son solde il y a deux mois.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Ladreyt pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. (…) ». L’article R. 522-1 du même code prévoit que, à peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certaines de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnée d’une copie de cette dernière.
M. B…, qui demande la suspension de l’exécution de la décision du 19 juin 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul, doit être regardé comme ayant présenté un référé suspension, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Cependant, M. B… n’a pas saisi la juridiction, par une requête distincte, d’une demande tendant à l’annulation ou à la réformation de la décision du ministre de l’intérieur. Par suite, sa demande présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative est irrecevable et ne peut qu’être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Paris, le 9 juillet 2025.
Le juge des référés,
J.-P. Ladreyt
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Propriété des personnes ·
- Personne publique ·
- Acte ·
- Statuer
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Critère ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délivrance ·
- Admission exceptionnelle ·
- Motivation ·
- Titre
- Université ·
- Justice administrative ·
- Psychologie ·
- Aide juridique ·
- Handicap ·
- Suspension ·
- Cliniques ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer
- Amende ·
- Recouvrement ·
- Forfait ·
- Tiers détenteur ·
- Collectivités territoriales ·
- Propriété des personnes ·
- Justice administrative ·
- Terme ·
- Personne publique ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Obligation ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
- Regroupement familial ·
- Famille ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Soudan ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Salaire minimum ·
- Étranger ·
- Vie privée
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté ·
- Convention européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Excès de pouvoir ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Terme ·
- Stipulation
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Tiers détenteur ·
- Finances publiques ·
- Imposition ·
- Recours administratif ·
- Impôt ·
- Siège ·
- Juridiction ·
- Compétence
- Visa ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Décision implicite ·
- Étranger ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Convention internationale ·
- Commission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.