Tribunal administratif de Paris, 2e section - 2e chambre, 3 mars 2025, n° 2226219
TA Paris
Annulation 3 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur sur la personne et montant excessif

    Le tribunal a constaté qu'il n'existait pas de justificatif pour la créance invoquée par l'AP-HP, et que le montant du titre de recette était en partie fondé sur des indus de rémunération non justifiés.

  • Rejeté
    Absence irrégulière et indus de rémunération

    Le tribunal a établi que la requérante avait été absente de son poste, entraînant des indus de rémunération, et a jugé que la demande de décharge de l'obligation de payer n'était pas fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Paris, 2e sect. - 2e ch., 3 mars 2025, n° 2226219
Juridiction : Tribunal administratif de Paris
Numéro : 2226219
Importance : Inédit au recueil Lebon
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Paris, 2e section - 2e chambre, 3 mars 2025, n° 2226219