Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2025, M. B A, représenté par M^e Feuze, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet de police de Paris, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) de prononcer l’exécution provisoire de la mesure d’injonction ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros à verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat les dépens éventuels.

Il soutient que :

— la condition d’urgence est remplie ;

— la mesure demandée est utile ;

— la demande ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 août 2025, le préfet de police de Paris conclut au rejet de la requête.

Il fait notamment valoir que la condition d’urgence n’est pas satisfaite dès lors que le requérant est en possession d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre, délivrée le 7 août 2025 et valable jusqu’au 6 novembre 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Truilhé, président de section, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».

2. M. A, ressortissant camerounais, né le 4 mai 1976, titulaire d’une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » valable jusqu’au 6 novembre 2024, dont il a sollicité le renouvellement, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Toutefois, si l’urgence est en principe considérée comme caractérisée en cas de demande de renouvellement de titre de séjour, en l’espèce, il résulte de l’instruction que le requérant bénéficie, à la date de la présente ordonnance, d’une attestation de prolongement d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, valable jusqu’au 6 novembre 2025. Par suite, la condition d’urgence au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative ne peut être considérée comme remplie.

3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions présentées par M. A sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative doivent être rejetées, ainsi que, par voie de conséquence, celles présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code, ainsi que celles tendant à ce que la mesure d’injonction soit assortie de l’exécution provisoire et à ce que l’Etat soit condamné aux entiers dépens, sans qu’il soit besoin de statuer sur la recevabilité de ces dernières conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 11 septembre 2025.

Le juge des référés,

Signé

J. C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance./9