Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 30 avr. 2026, n° 2611024 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2611024 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 avril 2026, Mme A… B…, représentée par Me Evreux, demande au tribunal :
d’annuler l’arrêté du 19 novembre 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle pourra être éloignée ;
de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 1 500 euros à verser à son conseil sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, ou a elle-même si sa demande d’aide juridictionnelle était rejetée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée la requérante résidait à Fontenay-sous-Bois dans le département du Val-de-Marne. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Melun.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B… est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B…, à Me Evreux et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Paris, le 30 avril 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Action sociale ·
- Mutualité sociale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Annonce ·
- Régularisation ·
- Inopérant ·
- Prime ·
- Contrainte
- Justice administrative ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Défaut ·
- Application
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Convention de genève ·
- Éloignement ·
- Réfugiés ·
- Erreur ·
- Règlement (ue)
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Classes
- Procédures fiscales ·
- Réclamation ·
- Livre ·
- Valeur ajoutée ·
- Contribuable ·
- Justice administrative ·
- Impôt ·
- Délais ·
- Administration ·
- Recours juridictionnel
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Commune ·
- Communication électronique ·
- Réseau ·
- Électricité ·
- Extensions ·
- Justice administrative ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Regroupement familial ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Délai raisonnable ·
- Recours juridictionnel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Naturalisation ·
- Nationalité française ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir ·
- Réintégration ·
- Formalité administrative ·
- Conjoint ·
- Pièces
- Jury ·
- Discrimination ·
- Candidat ·
- Examen ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Ministère ·
- Professionnel ·
- Haut fonctionnaire ·
- Accès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Capacité ·
- Rénovation urbaine ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Mayotte ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Bonne foi ·
- Allocation
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement d'instance ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Acte ·
- Erp
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.