Désistement 1 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 1er sept. 2025, n° 1432081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 1432081 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
Sur les parties
| Parties : | société HUMAL c/ l' Etat |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14/10/2014, la société HUMAL, représentée par CAB DELOITTE NANTERRE, a demandé au tribunal :
1°) de prononcer la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité mise à sa charge ;
2°) de condamner l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R.222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (…) ».
2. Aux termes de l’article R 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions précitées de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, le conseil de la société requérante a été invité, par un courrier du 26/06/2025, réputé notifié deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l’application Télérecours, conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-6 du même code, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société HUMAL.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société HUMAL et à la Commission de régulation de l’énergie.
Fait à Paris, le 01/09/2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre DUSSUET
La République demande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun entre les parties privées, de pouvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Enseignement supérieur ·
- Formation ·
- Conclusion ·
- Délai ·
- Enseignement
- Justice administrative ·
- Vienne ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Convention internationale ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Délivrance ·
- État
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Territoire français ·
- Recours ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Obligation ·
- Garde à vue
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Eures ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Intérêt pour agir ·
- Urbanisme ·
- Détention ·
- Exploitation ·
- Modification ·
- Intérêt à agir ·
- Atteinte ·
- Recours gracieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Renouvellement ·
- Recours contentieux ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Illégalité ·
- Terme
- État de santé, ·
- Pays ·
- Médecin ·
- Congo ·
- Traitement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Immigration
- Communauté de communes ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Délibération ·
- Qualité pour agir ·
- Mayotte ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Fins de non-recevoir ·
- Risque naturel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Emplacement réservé ·
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Expropriation ·
- Délaissement ·
- Droit de délaissement ·
- Parcelle
- Aide juridictionnelle ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Liberté ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Renouvellement ·
- Étranger ·
- Titre ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.