Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 15 déc. 2025, n° 2410396 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2410396 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 8 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une décision n° 1902214 en date du 29 mars 2019, le tribunal a décidé qu’une astreinte était prononcée à l’encontre de l’Etat.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Vu la décision désignant M. Ouardes, président, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 778-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l’exécution de l’injonction prononcée. / Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte. ».
2. Par une décision en date du 29 mars 2019, le tribunal a prononcé une astreinte de 450 euros par mois à l’encontre de l’Etat, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, si le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, ne justifiait pas avoir, passé la date du 1er juin 2019, exécuté l’injonction qui lui était faite par cette décision d’assurer le relogement de Mme A…. Par la suite, le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, a justifié avoir assuré le relogement de Mme A… à la date du 16 août 2022. Il y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation définitive de l’astreinte pour la période du 1er juin 2019 au 31 juillet 2022 inclus, soit pour un montant de 17 100 euros et de condamner l’Etat à verser cette somme au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
ORDONNE :
Article 1er : L’Etat est condamné à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement la somme de 17 100 euros au titre de la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement n° 1902214 en date du 29 mars 2019.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A… et au ministre chargé du logement.
Copie en sera adressée, pour exécution, au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, et au directeur régional des finances publiques de l’Ile-de-France et du département de Paris.
Fait à Paris, le 15 décembre 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au ministre chargé du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
N° 2410396/4
2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Voyage ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Hôpitaux ·
- Centre hospitalier ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Hors de cause ·
- Recours gracieux ·
- Auteur ·
- Annulation ·
- Astreinte
- Visa ·
- Commission ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Cameroun ·
- Directive (ue) ·
- Refus ·
- Suppléant ·
- Enseignement supérieur ·
- Étudiant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Bâtiment ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Décompte général ·
- Provision ·
- Rejet ·
- Intérêts moratoires
- Justice administrative ·
- Croatie ·
- Transfert ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Règlement (ue) ·
- Demande ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Directive (ue) ·
- Recours administratif ·
- Congo ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Étudiant ·
- Astreinte ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Education ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Refus ·
- Regroupement familial ·
- Mali ·
- Irrecevabilité ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Suppression ·
- Fichier ·
- Annulation ·
- Fins ·
- Renouvellement
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Mayotte ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile
- Vin rosé ·
- Vin blanc ·
- Vin rouge ·
- Justice administrative ·
- Distribution ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Mentions ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.