Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 7 sept. 2023, n° 2302295 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2302295 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 septembre 2023, le maire de la commune de Condom demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 17 impasse du Rocher à Condom, parcelles cadastrées section AT n°117, 68 et 295, propriété de Monsieur E… A….
La commune de Condom soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité des occupants en raison des fissures affectant les murs porteurs.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers… ».
2. Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation… »
3. Le maire de la commune de Condom demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment des photographies et du rapport de visite des services techniques de la mairie produits aux débats, que les murs porteurs du bâtiment sont affectés de fissures importantes à l’interface de la partie ancienne et nouvelle du bâtiment, de sorte que celui-ci présente des dangers pour la sécurité des occupants. Il s’ensuit que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur C… D… (06.52.24.40.14) est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé sur les parcelles section AT n°117, 68 et 295 ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Condom.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Condom par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Condom. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Condom et à Monsieur C… D…, expert.
Fait à Pau, le 7 septembre 2023
Le juge des référés,
Signé,
V.QUEMENER
La République mande et ordonne au préfet du Gers en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
Le greffier,
Signé, M. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Injonction ·
- Cartes ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Autorisation de travail ·
- Fins ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Réseau ·
- Quai ·
- Immeuble ·
- Travaux publics ·
- Juridiction judiciaire ·
- Sociétés ·
- Service public ·
- Ouvrage public ·
- Dommage
- Logement ·
- Vacances ·
- Impôt ·
- Taxes foncières ·
- Contribuable ·
- Loyer modéré ·
- Justice administrative ·
- Vacant ·
- Propriété ·
- Finances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Autorisation de travail
- Justice administrative ·
- Défenseur des droits ·
- Juge des référés ·
- Service public ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Accès ·
- Juridiction administrative ·
- Demande ·
- Service
- Naturalisation ·
- Pièces ·
- Excès de pouvoir ·
- Demande ·
- Décret ·
- Délai ·
- Mise en demeure ·
- Production ·
- Allégation ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Délégation ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Siège ·
- Pouvoir
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Territoire français ·
- L'etat ·
- Fins ·
- Conclusion ·
- Acte ·
- Charges
- Résidence secondaire ·
- Taxe d'habitation ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Sécurité juridique ·
- Citoyen ·
- Constitutionnalité ·
- Fiscalité ·
- Principe ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Outre-mer ·
- Sous astreinte
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Peine ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Titre
- Retrait ·
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Information ·
- Justice administrative ·
- Amende ·
- Droit d'accès ·
- Traitement ·
- Composition pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.