Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 29 nov. 2024, n° 2403090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2403090 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2024, le maire de la commune de Biarritz demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant l’immeuble situé 10 rue Louis Barthou, cadastré BA n°135, propriété de M. C… K…, M. A… J…, la SCI de VINCENZ, Mme E… N…, M. G… J…, Mme P… O…, M. H… L…, Mme M… B….
La commune de Biarritz soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…) ».
2. Le maire de la commune de Biarritz demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment de la note expertale du 8 novembre 2024 et du rapport du 12 novembre 2024 établis par Monsieur D… produits aux débats, que les planchers des étages se sont affaissés et des fissures sont présentes sur les embellissements et les façades. De plus, de nombreuses solives ont été dégradées par des insectes xylophages. Par conséquent, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité des usagers du domaine public, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur Q… I… (expertise@jcriviere.fr) est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble cadastré section BA n° 135 ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Biarritz.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Biarritz par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Biarritz. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Biarritz, à M. C… K…, M. A… J…, la SCI de VINCENZ, Mme E… N…, M. G… J…, Mme P… O…, M. H… L…, Mme M… B…, propriétaires et à Monsieur Q… I…, expert.
Fait à Pau, le 29 novembre 2024
Le juge des référés,
Signé,
Q… PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. F…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation à résidence ·
- Réserve ·
- L'etat ·
- Étranger ·
- Statuer
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Congé de maladie ·
- Mise en demeure ·
- Abandon de poste ·
- Maire ·
- Radiation ·
- Maladie ·
- Service ·
- Courrier
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Développement agricole ·
- Prénom ·
- Niveau de production ·
- Vice de forme ·
- Erreur de droit ·
- Versement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Police administrative ·
- Suspension ·
- Juridiction ·
- Résidence ·
- Compétence territoriale
- Service ·
- Accident de trajet ·
- Garde des sceaux ·
- Centre pénitentiaire ·
- Fonctionnaire ·
- Propriété privée ·
- Victime ·
- Médecin ·
- Fonction publique ·
- Travail
- Mineur ·
- Département ·
- Urgence ·
- Aide sociale ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfance ·
- Juge des référés ·
- Service ·
- Juge des enfants
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rayonnement ionisant ·
- Polynésie française ·
- Contamination ·
- Présomption ·
- Exposition aux rayonnements ·
- Surveillance ·
- Indemnisation ·
- Méthodologie ·
- Causalité ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Territoire français
- Carence ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement ·
- Commission ·
- Île-de-france ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Langue étrangère ·
- Armée ·
- Administration ·
- Versement ·
- Indemnité ·
- Militaire ·
- Avantage ·
- Justice administrative ·
- Connaissance ·
- Décret
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Contestation ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Prime ·
- Motivation ·
- Vienne ·
- Formulaire ·
- Dette ·
- Allocations familiales ·
- Légalité externe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.