Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 12 juin 2025, n° 2501665 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2501665 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 juin 2025, la commune de Bayonne demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 30 rue des Faures, propriété de Mme I… K…, M. G… J…, M. et Mme F…, M. et Mme C…, M. B… H….
Elle soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…) ».
2. Le maire de la commune de Bayonne demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, notamment du rapport établi le 20 février 2025 par Monsieur D… et de la note de saisine établie le 2 juin 2025 par le service hygiène et sécurité de la ville de Bayonne produits aux débats, qu’une fissuration de nature à envisager l’existence d’une souplesse des poutres portant les façades intérieures de la cage d’escalier située au centre de l’immeuble et à l’aplomb du local commercial situé au rez-de-chaussée, ainsi qu’un excès de souplesse du système à quatre poutres porteur de la cage d’escalier. Par conséquent, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité publique, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : M. B… A… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé 30 rue des Faures à Bayonne ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Bayonne.
Article 5 : L’expert avertira la commune de Bayonne par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert à la commune de Bayonne. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bayonne, à Mme I… K…, M. G… J…, M. et Mme F…, M. et Mme C…, M. B… H…, propriétaires et à M. B… A…, expert.
Fait à Pau, le 12 juin 2025
Le juge des référés,
Signé,
Jean-Claude PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. E…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Mentions ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Regroupement familial
- Taxe d'habitation ·
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Taxes foncières ·
- Affectation ·
- Litige ·
- Département
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Droit d'asile ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Document administratif ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Garde des sceaux ·
- Communication de document
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sérieux ·
- Aide
- Décompte général ·
- Commune ·
- Titre exécutoire ·
- Marches ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Réclamation ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Logement social ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commission ·
- Cartes ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Étranger ·
- Droit d'asile
- Hôpitaux ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Manquement ·
- Expertise ·
- Charges ·
- Affection ·
- État de santé, ·
- Sciences ·
- État
- Enfant ·
- Séjour des étrangers ·
- Illégalité ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Installation ·
- Audition ·
- Plainte ·
- Juridiction ·
- Auteur ·
- Autorisation ·
- Procès-verbal
- Police ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Droit d'asile ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Stipulation
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Séjour des étrangers ·
- Mentions ·
- Refus ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.