Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 22 avr. 2026, n° 2601465 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2601465 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 avril 2026, la présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant l’immeubles situé 11 avenue Edmond Bergès à Vic-Fezensac 32190, propriété de Monsieur A… D….
La communauté de communes d’Artagnan en Fezensac soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers… ».
2. Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation… »
3. La présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment des photographies produites au débat, que l’état de vétusté de la dépendance du bâtiment d’habitation, qui s’est en partie effondré sur le domaine public et dans le jardin de deux maisons voisines, présente des risques d’un nouvel effondrement d’un mur. Dans ces conditions, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité des occupants, des usagers du domaine public et des tiers et de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : Monsieur B… E… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé 11 avenue Edmond Bergès ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac.
Article 5 : L’expert avertira la présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert à la présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente de la communauté de communes d’Artagnan en Fezensac, à Monsieur A… D… et à Monsieur B… E…, expert.
Fait à Pau, le 22 avril 2024
Le juge des référés,
Signé,
Jean-Claude PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet du Gers en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
Le greffier,
Signé, M. C…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Île-de-france ·
- Transport ·
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Etablissement public ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Titre ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Détention ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Syndicat ·
- Incendie ·
- Statuer ·
- Commissaire de justice ·
- Garde ·
- Annulation ·
- Service ·
- Injonction ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fermeture administrative ·
- Infraction ·
- Justice administrative ·
- Identité ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Code du travail ·
- Établissement ·
- Travail dissimulé ·
- Durée
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Réduction d'impôt ·
- Application ·
- Consultation ·
- Réception
- Réfugiés ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Vol ·
- Liberia ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination ·
- Séjour des étrangers ·
- Récidive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Compte courant ·
- Revenu ·
- Associé ·
- Mobilier ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Capital ·
- Crédit
- Université ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Registre ·
- Plateforme ·
- Administrateur provisoire ·
- Anniversaire ·
- Affectation ·
- Radiation
- Garde des sceaux ·
- Service ·
- Fonctionnaire ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Recours gracieux ·
- Fonction publique ·
- Extraction ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Commissaire de justice ·
- Attaquer ·
- Irrecevabilité ·
- Impossibilité ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Territoire français ·
- Pourvoir
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Statuer ·
- Décision implicite ·
- Lieu ·
- Réserve ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Cartes
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Insuffisance de motivation ·
- Juridiction ·
- Terme ·
- Action sociale ·
- Allocation ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.