Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 25 mars 2025 et le 2 avril 2025, M. B A et M^me C A, représentés par M^e Calmels, demandent au juge des référés saisi sur le fondement de l’article L.521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au maire de la commune de Challignac de transmettre copie au procureur de la République du procès-verbal de constat d’infractions au code de l’urbanisme établi à l’encontre de l’EARL Le Moulin des Rois et de l’arrêté interruptif de travaux édicté, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 1 500 euros par jour de retard ;

2°) d’enjoindre au préfet de la Charente, à défaut d’intervention du maire de la commune de Challignac, de se substituer à ce dernier et de transmettre copie au procureur de la République du procès-verbal de constat d’infractions au code de l’urbanisme établi à l’encontre de l’EARL Le Moulin des Rois et de l’arrêté interruptif de travaux édicté, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 1 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 avril 2025, le préfet de la Charente conclut au non-lieu à statuer de la requête dès lors que les requérants ont obtenu satisfaction par la communication au procureur de la République du procès-verbal de constat d’infractions en litige.

Par un mémoire en défense enregistré le 10 avril 2025, la commune de Challignac, représentée par la SELARL 1927 Avocats, conclut au non-lieu à statuer de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge des requérants une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 avril 2025, M. et M^me A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement d’instance de M. et M^me A est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de M. et M^me A la somme demandée par la commune de Challignac en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et M^me A.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Challignac tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et M^me C A, à la commune de Challignac et au préfet de la Charente.

Fait à Poitiers, le 13 mai 2025.

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne au préfet de la Charente, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière

Signé

N. COLLET