Rejet 5 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rennes, 5 nov. 2025, n° 2507180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rennes |
| Numéro : | 2507180 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2025, M. B… D… et Mme C… A… demandent au tribunal la décharge de la redevance d’enlèvement des ordures ménagères mise à leur charge au titre de l’année 2025 par la communauté de communes de Pleyben-Châteaulin-Porzay.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code général des collectivités territoriales et le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Aux termes de l’article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales : « Les communes, les établissements publics de coopération intercommunale et les syndicats mixtes qui bénéficient de la compétence prévue à l’article L. 2224-13 peuvent instituer une redevance d’enlèvement des ordures ménagères calculée en fonction du service rendu dès lors qu’ils assurent au moins la collecte des déchets des ménages. (…) ».
Il résulte de la combinaison de l’article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales et de l’article 1520 du code général des impôts que lorsqu’une commune ou un établissement public de coopération intercommunale décide de financer son service d’enlèvement des ordures ménagères par la redevance mentionnée à l’article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales et calculée en fonction de l’importance du service rendu, ce service municipal, qu’il soit géré en régie ou par voie de concession, doit être regardé comme ayant un caractère industriel et commercial. Il appartient dès lors à la juridiction judiciaire de connaître des litiges relatifs au paiement des redevances qui sont réclamées aux usagers du service.
Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête, qui tendent à la décharge de la redevance d’enlèvement des ordures ménagères mise à la charge des requérants en 2025 à raison du logement situé à Châteaulin, ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative et doivent, par suite, être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître sur le fondement des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. D… et de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… D… et à Mme C… A….
Fait à Rennes, le 5 novembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
signé
T. Jouno
La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Police ·
- Illégalité ·
- Menaces ·
- Obligation ·
- Vie privée
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Tiré ·
- Légalité externe ·
- Géorgie ·
- Notification
- Justice administrative ·
- Halles ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Informatique ·
- Lettre ·
- Titre ·
- Bail emphytéotique ·
- Conclusion ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit d'impôt ·
- Corse ·
- Tourisme ·
- Meubles ·
- Location ·
- Investissement ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Carte de séjour ·
- Étranger ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Agent public ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Communauté de vie ·
- Suspension ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation d'éducation ·
- Juridiction ·
- Handicapé ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Ordre ·
- Enfant ·
- Sécurité sociale ·
- Famille
- Université ·
- Enseignement supérieur ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Sanction ·
- Côte ·
- Exclusion ·
- Etablissement public ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Route ·
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Médiation ·
- Commissaire de justice ·
- Île-de-france ·
- Hébergement ·
- Bénéfice ·
- Commission ·
- Ville ·
- Région
- Justice administrative ·
- Rupture conventionnelle ·
- Commune ·
- Entretien ·
- Cadre ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Statuer ·
- Référé
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Protection ·
- Droit d'asile ·
- Union européenne ·
- Séjour des étrangers ·
- Droits fondamentaux ·
- Étranger ·
- Transfert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.