Tribunal administratif de Rennes, 13 juin 2025, n° 2504063

TA Rennes
Rejet 13 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Irrecevabilité de la requête
La cour a estimé que la requête ne contenait pas d'énoncé de conclusions susceptibles d'être soumises au juge, et qu'elle devait donc être rejetée comme manifestement irrecevable.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Rennes, 13 juin 2025, n° 2504063
Juridiction :	Tribunal administratif de Rennes
Numéro :	2504063
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	17 juin 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un courrier enregistré le 9 juin 2025, M. et M^me C et A B font état de déclarations préalables qu’ils ont déposées en vue d’une division foncière et une procédure de révision du plan local d’urbanisme.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. ». Le juge administratif ne peut être saisi, à titre principal, que de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou de conclusions tendant au paiement d’une somme d’argent.

3. Le courrier de M. et M^me B, ne tend ni à l’annulation d’une décision, ni au versement d’une somme d’argent, ne contient l’énoncé d’aucune conclusion susceptible d’être soumise au juge. Elle doit, par suite, être rejetée comme manifestement irrecevables en application du 4° de l’article R. 222-1.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et M^me B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et M^me C et A B.

Fait à Rennes le 13 juin 2025.

Le président de la 5ème chambre,

Signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au préfet d’Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

N°2504063