Tribunal administratif de Rennes, 26 janvier 2026, n° 2508770

TA Rennes
Rejet 26 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Incompétence de la juridiction administrative
La cour a estimé que la requête ne pouvait être appréciée que par l'autorité judiciaire, car les actes intervenus au cours d'une procédure judiciaire ne peuvent être examinés que par les juridictions de l'ordre judiciaire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Rennes, 26 janv. 2026, n° 2508770
Juridiction :	Tribunal administratif de Rennes
Numéro :	2508770
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2)
Date de dernière mise à jour :	30 janvier 2026

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, un mémoire et des pièces, enregistrés respectivement les 26 et 29 décembre 2025 et 5 janvier 2026, M. A… B… doit être regardé comme demandant au tribunal de condamner l’État à l’indemniser du préjudice résultant du « manquement à son devoir de légalité » observé par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Vannes.

Il fait valoir que ses conclusions n’ont pas été lues ou prises en compte par le magistrat dans son jugement du 18 novembre 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) »

2. Aux termes de l’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire : « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service de la justice. Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n’est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice. ». Il ressort de ces dispositions qu’il n’appartient qu’aux tribunaux de l’ordre judiciaire de connaître d’un litige lié au fonctionnement du service public de la justice judiciaire et que l’indépendance de l’autorité judiciaire implique que les juridictions de l’ordre judiciaire soient seules compétentes pour connaître des litiges touchant à leur fonctionnement. Par suite, les actes intervenus au cours d’une procédure judiciaire ne peuvent être appréciés, soit en eux-mêmes, soit dans leurs conséquences, que par l’autorité judiciaire.

3. Il résulte de ce qui précède que la présente requête tendant à la condamnation de l’État à réparer le préjudice que M. B… estime avoir subi à raison des fautes qui auraient été commises par un juge du tribunal judiciaire de Vannes ne peut être appréciée que par l’autorité judiciaire. Dès lors, il convient de rejeter la requête comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….

Copie en sera adressée pour information au garde des Sceaux, ministre de la justice.

Fait à Rennes, le 26 janvier 2026.

Le président de la 1ère chambre,

signé

Laurent Bouchardon

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.