Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2024, M^me H… G…, M^me B… G… et M. J… G…, venant dans le dernier état des écritures aux droits de M^me C… D…, représentés par M^e Chaunet, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté n° PC290312300093 du 19 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Clohars-Carnoët a accordé à M. A… I… et M^me F… E… un permis de construire une maison d’habitation et un garage sur un terrain situé 6 bis rue du lavoir ainsi que la décision rejetant leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Clohars-Carnoët la somme de 3 600 euros à leur verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 10 juin 2025, M. A… I… et M^me F… E…, représentés par la Selarl d’avocats Lexcap, concluent au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 septembre 2025, la commune de Clohars-Carnoët, représentée par la Selarl d’avocats Le Roy, Gourvennec, Prieur, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 3 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 3 février 2026, les consorts G… déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 5 février 2026, M. A… I… et M^me F… E… déclarent prendre acte du désistement et maintiennent leurs conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 3 février 2026, les consorts G… ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions de la commune de Clohars-Carnoët et de M. I… et M^me E… au titre des frais liés au litige.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête des consorts G….

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Clohars-Carnoët au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Les conclusions présentées par M. I… et M^me E… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me H… G…, désignée représentante unique pour l’ensemble des requérants, en application de l’article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune de Clohars-Carnoët et à M. A… I… et M^me F… E….

Fait à Rennes, le 4 mars 2026

Le président de la 1ère chambre,

signé

L. Bouchardon

La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.