Vu la procédure suivante :

Par une requête, transmise par courriel et enregistrée le 24 décembre 2024, M^me B A saisit le tribunal d’un litige relatif au versement de la garantie individuelle de pouvoir d’achat au titre de l’année 2023.

Vu :

— la lettre d’invitation à régulariser la requête du 9 janvier 2025 ;

— les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code général de la fonction publique ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () » Aux termes de l’article R. 431-4 du même code : « Dans les affaires où ne s’appliquent pas les dispositions de l’article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur () »

2. La requête de M^me A, adressée au tribunal par un courrier électronique, n’est pas signée. La requérante a pris connaissance, le 11 janvier 2025, du pli postal contenant la mise en demeure du 9 janvier 2025 l’invitant, notamment, à signer sa requête conformément aux dispositions précitées de l’article R. 431-4 du code de justice administrative. M^me A n’a pas renvoyé au greffe du tribunal, dans le délai d’un mois qui lui était imparti à compter du 11 janvier 2025, sa requête signée. Par suite, faute d’avoir donné suite à la mise en demeure, sa requête, non régularisée, est manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Copie en sera adressée, pour information, au ministre de l’intérieur.

Fait à Rouen, le 11 mars 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

P. MINNE

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N. BOULAY