Désistement 28 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 28 avr. 2025, n° 2401078 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2401078 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 février 2024 M. A B demande au tribunal d’annuler la délibération de l’Eurométropole de Strasbourg du 12 décembre 2023 portant sur le « projet de développement du réseau de tramway entre Strasbourg, Schiltigheim et Bischheim : arrêt du bilan de la concertation, approbation des études de conception de niveau Avant-Projet, engagement d’une concertation préalable à la mise en compatibilité de PLU, demande de mise en œuvre des enquêtes publiques et autres dispositions permettant la poursuite de l’opération ».
Par un acte, enregistré le 11 avril 2025, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 24 avril 2025, l’Eurométropole de Strasbourg, représentée par Me Benech, acquiesce au désistement du requérant et demande au tribunal de mettre à la charge de ce dernier la somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une décision du 1er mars 2025, la présidente du Tribunal a donné délégation à Mme Jordan-Selva, première conseillère, pour exercer les fonctions prévues par les dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 du code de justice administrative. ".
2. Par un acte, enregistré le 11 avril 2025, M. B déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de l’Eurométropole de Strasbourg, présentées sur le fondement de l’article L 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : Les conclusions de l’Eurométropole de Strasbourg présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la ville de Strasbourg et à l’Eurométropole de Strasbourg.
Fait à Strasbourg, le 28 avril 2025.
Le président de la 4ème chambre,
Par délégation, la magistrate rapporteure,
S. Jordan-Selva
Pour expédition conforme,
La greffière,
dh
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Médecin ·
- Immigration ·
- Séjour des étrangers ·
- État de santé, ·
- Stipulation ·
- Droit d'asile ·
- Asile ·
- Traitement
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Refus ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Isolement ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Centre pénitentiaire ·
- Sérieux ·
- Référé ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Interdiction ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Stipulation
- Eures ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Aide juridique
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Suppression ·
- Suspension ·
- Impôt ·
- Banque ·
- Frais supplémentaires ·
- Communication ·
- Retard de paiement ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Directive ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Parlement ·
- Demande ·
- Bénéfice ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Système d'information ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Interdiction de séjour ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Erreur ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Changement ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Regroupement familial ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Contestation sérieuse
- Agrément ·
- Recours administratif ·
- Délibération ·
- Commission nationale ·
- Contrôle ·
- Sécurité ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Activité
- Justice administrative ·
- Abroger ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Maintien ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.