Tribunal administratif de Strasbourg, 2 avril 2025, n° 2501669
TA Strasbourg
Rejet 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et nécessité de protection

    Le juge a estimé que la demande ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative, ce qui a conduit au rejet de la requête.

  • Rejeté
    Évaluation des préjudices

    Le juge a considéré que cette demande était également hors de la compétence de la juridiction administrative, entraînant son rejet.

  • Rejeté
    Suspension des décisions de placement

    Le juge a jugé que cette demande ne relevait pas de sa compétence, ce qui a conduit à son rejet.

  • Rejeté
    Indemnisation pour préjudices

    Le juge a considéré que cette demande était également hors de la compétence de la juridiction administrative, entraînant son rejet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Strasbourg, 2 avr. 2025, n° 2501669
Juridiction : Tribunal administratif de Strasbourg
Numéro : 2501669
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Strasbourg, 2 avril 2025, n° 2501669