Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 9 sept. 2025, n° 2025009841 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009841 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître Vincent de CARRIERE c/ POLE AUTOS LOC (SAS) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire du 09/09/2025
Rôle n° 2025 009841
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 09/09/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 09/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Pierre TOUFIC
JUGES : Monsieur Serge BEDO
Monsieur Franck BUONANNO
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELLI
POLE AUTOS LOC (SAS) [Adresse 1] non comparant
En présence de :
SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [J] [L], ès qualités de mandataire judiciaire
Ministère public, représenté par le substitut du procureur de la République, Madame [Y] [V]
Par jugement en date du 15/05/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de POLE AUTOS LOC (SAS), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce.
Par ailleurs SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [J] [L] ès qualités de mandataire judiciaire, a saisi le tribunal sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, aucun élément comptable n’ayant été fourni en raison de la carence de son dirigeant.
Vu la jonction de ces deux instances à l’audience de ce jour.
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 814 739 082 / 2015 B 2249.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
POLE AUTOS LOC (SAS), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisée lors de la précédente audience, n’a pas comparu.
Vu le jugement d’ouverture du 15/05/2025,
A la barre Maître [Q] Carrière indique que le passif déclaré est de 1 million d’euros et que le débiteur fait preuve d’une défaillance complète.
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible.
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de POLE AUTOS LOC (SAS).
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur.
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 15/05/2025,
Vu le rapport du juge commissaire, lu par le président
Vu l’avis du procureur de la République, favorable à la conversion en liquidation judiciaire en l’état de la défaillance du dirigeant,
Ordonne la jonction de l’affaire inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 007709 avec l’affaire principale inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 009841.
Prononce la liquidation judiciaire de POLE AUTOS LOC (SAS) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis.
Maintient en qualité de Juge commissaire : Monsieur [I] [K]
Nomme en qualité de Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [J] [L] – [Adresse 2], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire.
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur.
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée.
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 05/06/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire.
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Renouvellement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Courtier d'assurance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Avis
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Application ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Sanction
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Juge des référés ·
- Corrections ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Facture ·
- Partie ·
- Condamnation
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Profit ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700
- Élagage ·
- Bourgogne ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Déboisement ·
- Action récursoire ·
- Responsabilité ·
- Expert ·
- Titre ·
- Demande
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Millet ·
- Métayer ·
- Action de société ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Ordonnance de référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.