Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 22 mai 2025, n° 2025007774 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007774 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 22/05/2025
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture
Rôle n°2025 007774 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Composition d
u tribunal lors de l’audience du 22/05/2025
Président : Madame Nathalie FERRIÉ
Juges : Monsieur Jean-Christophe GUINDON
Monsieur Henry THERRAS
Greffier : Madame Marine DESSAUX
A [Localité 1] (SAS) [Adresse 1]
comparant par madame [T] [G], directrice générale
A la date du 20/05/2025, la société A [Localité 1] (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société A [Localité 1] (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 808 794 473 et a pour activité : « Mise à disposition de machines à coudre et d’outils nécessaire à la couture, la promotion de toute pratique se rapportant au textile et à l’habillement, dispense de cours de loisirs créatifs, vente d’objets ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort jurid ictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 22/05/2025 ainsi que des pièces produites, que la société A [Localité 1] (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passifexigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société A [Localité 1] (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société A [Localité 1] (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [X] [Y] – [Adresse 2]
Chargé d’inventaire : la SELARL [D] [U] et [B] [W] – [Adresse 3] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 2], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/05/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 07/11/2025 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Référencement ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Licence d'exploitation ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Obligation
- Période d'observation ·
- Agence immobilière ·
- Résultat ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Commerce
- Ingénierie ·
- Expert ·
- Tiers détenteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptable ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Saisie ·
- Public ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Avenant ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Paiement ·
- Réception ·
- Tva ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Entreprise
- Radiation ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Retrait ·
- Ressort ·
- Justification
- Adresses ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Vente de véhicules ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Preneur ·
- Bail commercial ·
- Charges de copropriété ·
- Associations ·
- Remise en état ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Code civil ·
- L'etat
- Activité économique ·
- Meubles ·
- Clôture ·
- Livraison ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Rachat ·
- In solidum ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Cession de créance ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Résiliation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.