Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 10 juin 2025, n° 2025007753 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007753 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître Vincent de CARRIERE c/ SVP NANTES (SAS) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DU 10/06/2025
Numéro de rôle : 2025 007753 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 10/06/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 10/06/2025
Président : Monsieur Hervé LEGOUPIL
Juges : Monsieur Eric LAURENT
Monsieur Henry THERRAS
Greffier : Madame Marine DESSAUX
S VP [Localité 1] (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
comparant par son représentant légal, madame [L] [Y]
En présence de :
SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [B] [Z], ès qualités de mandataire judiciaire,
Par jugement en date du 24/04/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SVP [Localité 1] (SAS), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce.
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 918 553 884 / 2022 B 2567,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi et a transmis un avis par écrit,
La société SVP [Localité 1] (SAS), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisé lors de la précédente audience, a comparu en personne ou par son représentant,
A l’audience, Maître [Z] rappelle la situation historique de l’entreprise et l’origine des difficultés,
Il indique que cet établissement n’a jamais atteint son seuil de rentabilité et que la dirigeante souhaite à ce jour le fermer afin d’éviter une dégradation générale du groupe,
En l’état, il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
La dirigeante confirme que les difficultés ont été rencontrées depuis l’origine et la création de l’établissement, notamment avec des relations complexes avec le bailleur,
Elle en termine en sollicitant la conversion de la procédure en liquidation judiciaire afin de stopper l’hémorragie et préserver les autres établissement,
Elle précise avoir déjà pu reclasser deux des trois salariées du site,
Vu le jugement d’ouverture du 24/04/2025,
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible,
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de la société SVP [Localité 1] (SAS),
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 24/04/2025,
Vu l’avis rendu par le procureur de la République,
Prononce la liquidation judiciaire de la société SVP [Localité 1] (SAS) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Maintient en qualité de juge commissaire : Madame [F] [O]
Nomme en qualité de liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [B] [Z] – [Adresse 3], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 06/03/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Facture ·
- Message ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Extrait ·
- Commission ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Date ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Frais de justice ·
- Vérification ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Communication des pièces
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Autocar ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Substitution ·
- Séquestre ·
- Demande ·
- Rétractation ·
- Mainlevée ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Lettre recommandee ·
- Location ·
- Demande
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Actif ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Publicité ·
- Minute ·
- Changement ·
- Faire droit ·
- Expédition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprise ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Héritier ·
- Créance ·
- Activité professionnelle ·
- Redressement judiciaire ·
- Rôle ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Situation économique ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.