Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 27 janv. 2026, n° 2026000004 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026000004 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire du 27/01/2026
Rôle n° 2026 000004
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 27/01/2026 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 27/01/2026
PRESIDENT
: Monsieur Philippe POINAS
JUGES : Madame Orianne MEZARD
JUGES : Monsieur Franck BUONANNO
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
SYGMA SECURITE (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] non comparant
En présence de : Maître [C] [E], ès qualités de mandataire judiciaire Ministère public, représenté par madame [D] [B], vice-procureure de la République
Par jugement en date du 04/11/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SYGMA SECURITE (SAS), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce.
Par ailleurs Maître [C] [E] ès qualités de mandataire judiciaire, a saisi le tribunal sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, aucun élément comptable n’ayant été fourni en raison de la carence de son dirigeant.
Vu la jonction de ces deux instances à l’audience de ce jour.
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 833 356 553 / 2025 B 1432.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
SYGMA SECURITE (SAS), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisée lors de la précédente audience, n’a pas comparu.
Vu le jugement d’ouverture du 04/11/2025.
A l’audience Maître [E] rappelle les termes de sa requête, l’ouverture de la procédure sur saisine du ministère public, la défaillance totale du dirigeant et le procès-verbal de difficulté dressé par le commissaire de justice,
Il ajoute que le passif déclaré entre ses mains est de 675.000 euros concernant de la dette sociale et fiscale uniquement,
Il termine en sollicitant la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Le ministère public est favorable à la demande compte tenu de la défaillance du dirigeant et de l’absence de perspective de redressement,
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible.
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de SYGMA SECURITE (SAS);
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur.
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 04/11/2025,
Ordonne la jonction de l’affaire inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 014560 avec l’affaire principale inscrite sous le numéro de répertoire général 2026 000004.
Prononce la liquidation judiciaire de SYGMA SECURITE (SAS) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis.
Maintient en qualité de Juge commissaire : Madame [U] [K],
Maintient en qualité de chargé d’inventaire : la SELARL HEXACTE – Commissaires de justice – [Adresse 2], prise en la personne de l’un de ses associés,
Nomme en qualité de Liquidateur : Maître [C] [E] – [Adresse 3], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire.
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur.
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée.
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 02/10/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire.
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Philippe POINAS
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Sauvegarde ·
- Audioconférence ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Communiqué ·
- Délai
- Assemblée générale ·
- Nullité ·
- Sociétés ·
- Délibération ·
- Bilan ·
- Dilatoire ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Ès-qualités ·
- Sel ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Centrale
- Logiciel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Intelligence artificielle ·
- Drone
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Bon de commande ·
- Droits d'auteur ·
- Activité économique ·
- Client ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Relation commerciale ·
- Management ·
- Auteur
- Diffusion ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Engagement ·
- Disproportionné ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.