Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 10 oct. 2025, n° 2025J00111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025J00111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
10/10/2025 JUGEMENT DU DIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 23/07/2025
La cause a été entendue à l’audience du douze septembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
* Madame Chantal WIRQUIN Président de la 2 ème Chambre,
* Monsieur Christophe RUIN, Monsieur Jean-Claude VARILH, Juges, assistés de Madame Laura VIOLETTE, commis-greffier;
Après quoi, les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :
ENTRE : LE DEMANDEUR :
* CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE ayant son siège social [Adresse 1] 80095 [Adresse 2] CEDEX 3 représentée par LEBEGUE DERBISE SCP [Adresse 3] 80010 AMIENS [Adresse 4] 1
ET : LE DEFENDEUR :
* Monsieur [Q] [E] ayant son domicile au [Adresse 5]
* Madame [Q] [G] ayant son domicile au [Adresse 5]
Non comparants, ni représentés
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Par acte sous seing privé du 10 septembre 2019, le CREDIT AGRICOLE BRIE PICARDIE a consenti à la SARL S2C2 un crédit de trésorerie d’un montant de 5 000€ remboursable au taux de 2,6% additionné à la moyenne mensuelle de l’indice EURIBOR 1 AN, avec un taux minimal de 2,6% à durée indéterminée. Sur le même acte Monsieur [E] [Q] et Madame [G] [Q] née [J] se sont portés cautions solidaires de la SARL S2C2 pour le crédit de trésorerie dans la limite de la somme de 3.250 € chacun couvrant le paiement du principal, des intérêts et le cas échéant des pénalités ou intérêts de retard.
Une procédure de liquidation a été ouverte à l’encontre de la société désignant la SELAS MJS PARTNERS en qualité de mandataire judiciaire, puis clôturée selon jugement du 26/04/2024. Le CREDIT AGRICOLE a mis en demeure Monsieur et Madame [Q] de régler les sommes dues au titre de leur engagement de caution, en vain.
Assigné par le demandeur suivant acte du 23/07/2025 pour :
* CONDAMNER Monsieur [E] [Q] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* CONDAMNER Madame [G] [Q] née [J] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* DIRE ET JUGER que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3
points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* CONDAMNER solidairement Monsieur [E] [Q] et Madame [G] [Q] née [J] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 1.000 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du CPC.
L’exécution provisoire et les dépens étant requis, les défendeurs ne comparaissent pas ni personne pour eux ;
Le demandeur sollicite l’adjudication des conclusions de son acte introductif d’instance ;
L’affaire a été mise en délibéré lors de l’audience du 12/09/2025 au 10/10/2025, les parties ayant été avisées que la décision serait prononcée par voie de mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION:
Les défendeurs ne sont ni comparants, ni représentés ; il est en conséquence statué au vu des seules pièces versées aux débats ;
Le Tribunal rappelle que les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil énoncent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette dernière disposition étant d’ordre public ;
La créance alléguée par le demandeur justifiée par les pièces produites (relevés de comptes, contrat de crédit, mises en demeure) n’étant pas sérieusement discutée ni discutable, il convient de faire droit à la demande en principal et de :
* Condamner Monsieur [E] [Q] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* Condamner Madame [G] [Q] née [J] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* Dire et juger que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
Le demandeur justifie avoir engagé des frais non répétibles que l’équité commande de mettre à charge des défendeurs, à concurrence du montant ci-après fixé ;
Il convient de rejeter tous moyens fins ou conclusions contraires des parties ;
Le tribunal, comme de droit, ordonne l’exécution provisoire et condamne le défendeur aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
CONDAMNE Monsieur [E] [Q] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ;
CONDAMNE Madame [G] [Q] née [J] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ;
CONDAMNE solidairement Monsieur [E] [Q] et Madame [G] [Q] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 500€ sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT et JUGE que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne
mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ; REJETTE toutes autres demandes, fins et conclusions contraires ; ORDONNE l’exécution provisoire ; CONDAMNE enfin les défendeurs aux entiers dépens liquidés pour frais de Greffe à la somme de 76,32 euros dont 12,72 euros de TVA à 20%. Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Madame Laura VIOLETTE
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Laura VIOLETTE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Développement de produit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Multimédia ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Public ·
- Suppléant
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carrelage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Cession ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Dol ·
- Libération ·
- Garantie ·
- Séquestre ·
- Mission ·
- Acquéreur
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Vente de véhicules ·
- Activité ·
- Pièce détachée ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Comblement du passif ·
- Liquidateur ·
- Fonds de commerce ·
- Condamnation ·
- Vente ·
- Action ·
- Qualités ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Installation ·
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Assignation ·
- Tribunal correctionnel ·
- Nullité ·
- Instance ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.