Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 23 avr. 2026, n° 2026001414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2026001414 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle n • 2026 001414 PROCEDURE : 2026/057
Entre :
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 23/04/2026 ORDONNANT LA POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
SARL AUX GOURMANDISES DES SAINT-MEMIENS
[Adresse 1]
[Localité 1]
M. [P] [Z], [D], [B], représentant légal comparant en personne
Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [Q] [U] [Adresse 2], mandataire judiciaire Comparant en personne
Composition du Tribunal : Lors des débats en Chambre du Conseil du 23/04/2026 PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 26/02/2026 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de la SARL AUX GOURMANDISES DES SAINT-MEMIENS, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 980 337 505.
Conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce, le Tribunal a fixé la première période d’observation à 6 mois et, sur le fondement de l’article L.631-15, a invité le chef d’entreprise à comparaître en Chambre du Conseil de ce jour en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire sur lequel les organes de la procédure et le débiteur ont été amenés à présenter leurs observations.
Le mandataire judiciaire rappelle l’historique des difficultés de l’entreprise. Il expose qu’aucune nouvelle dette n’a été portée à sa connaissance et que le dirigeant participe activement à la procédure. Qu’en l’état actuel, et en l’absence d’une situation définitive sur le passif, il ne peut se prononcer sur la viabilité d’un futur projet de plan mais se prononce favorablement à la poursuite de la période d’observation.
M. [P] [Z], gérant de la société débitrice, a comparu lors de l’audience. Il ne formule pas d’observation particulière.
SUR CE :
Attendu qu’il résulte des informations recueillies lors des débats et des pièces communiquées ainsi que du rapport du Juge commissaire et du mandataire judiciaire que la trésorerie semble permettre la poursuite de l’activité.
Attendu que le Tribunal en prend acte et renvoie l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation qui pourra, éventuellement, être décidée lors de la prochaine comparution le 02/07/2026.
Attendu enfin que la prolongation de la période d’observation ne pourra être décidée qu’à l’analyse de documents comptables déterminés, le chef d’entreprise devra fournir au mandataire judiciaire ainsi qu’au Tribunal huit jours au moins avant la prochaine audience les éléments définis dans le dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu l’article L.631-15 du Code de Commerce.
La cause ayant été transmise au Ministère Public.
Donne acte à la SARL AUX GOURMANDISES DES SAINT-MEMIENS, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 980 337 505, ayant pour activité Boulangerie et boulangerie-pâtisserie, que la poursuite d’activité paraît possible, l’entreprise disposant de capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation ;
En conséquence :
Maintient la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation jusqu’au 26/08/2026 et invite la SARL AUX GOURMANDISES DES SAINT-MEMIENS à comparaître en chambre du conseil du 02/07/2026 à 09:30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation.
Dit et juge qu’à cette date l’entreprise en redressement judiciaire devra fournir au Juge Commissaire, au Mandataire de Justice ainsi qu’au Tribunal, au moins huit jours avant l’audience, les éléments suivants :
* le bilan du dernier exercice clos ;
* les trois dernières déclarations de TVA ;
* une situation comptable depuis l’ouverture du redressement judiciaire ;
* un prévisionnel comptable.
A défaut et conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal sera en mesure d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions de l’article L.640-1 sont réunies.
Rappelle que le chef d’entreprise a l’obligation de coopérer avec les organes de la procédure, particulièrement avec le mandataire judiciaire et avec l’administrateur judiciaire s’il en a été désigné; à défaut, le tribunal prononcera la liquidation judiciaire.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 23/04/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Philippe LOZIER, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Homologation
- Café ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Interdiction ·
- Montant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation ·
- Accès
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Caution ·
- Tracteur ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Option d’achat ·
- Transport ·
- Intérêt ·
- Crédit-bail
- Réhabilitation ·
- Devis ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Construction ·
- Dommages et intérêts ·
- Date ·
- Taux légal
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Article de décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Menuiserie ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Site web ·
- Conditions générales ·
- Web ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.