Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 7 nov. 2025, n° 2025F01291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01291 – 2531100005/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
07/11/2025
JUGEMENT DU SEPT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1291 Procédure 2025RJ322
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 23 octobre 2025 par : Monsieur [K] [F] [Adresse 1] comparant en personne
Convocation lui a été adressée le 23 octobre 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 04 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 7 novembre 2025 (date et heure annoncées à l’issue des débats).
Monsieur [F] [K] dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que Monsieur [F] [K] s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est un commerçant inscrit au RCS sous le numéro 799 519 459 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements s’agissant de son patrimoine professionnel, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que s’agissant de son patrimoine personnel il se trouve en situation de surendettement ne pouvant faire face à ses dettes non professionnelles exigibles ;
Attendu qu’au vu de la déclaration d’état de cessation des paiements déposé par le débiteur au greffe, les deux patrimoines professionnel et personnel de celui-ci ne sont pas strictement distincts ;
Attendu que la procédure de liquidation judiciaire s’appliquera par suite au patrimoine professionnel et au patrimoine personnel du débiteur ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Monsieur [K] [F] [Adresse 1] Commerçant personne physique inscrit au RCS sous le numéro 799 519 459 RCS [Localité 1] ayant pour activité : Petite restauration rapide. Restauration à emporter.
DIT que cette procédure s’applique au patrimoine professionnel et au patrimoine personnel du débiteur ;
FIXE provisoirement au 15 septembre 2025 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame VERNAT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [S];
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL B.G.H. (en la personne de Me [A] [P]) [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL [I] [Y], [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 07/11/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 30/06/2026 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Immatriculation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses
- Centrale ·
- Titres-restaurants ·
- Traitement ·
- Associations ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Concurrence
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Fonds de commerce ·
- Redevance ·
- Commandement de payer ·
- Fermeture administrative ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Fond ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Charges ·
- Réserve ·
- Juge ·
- Litige
- Sécurité privée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Agence ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sécurité ·
- Liquidation
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Débats ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jouet ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport international ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Dominique
- Adresses ·
- Gérant ·
- Tva ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Diligences ·
- Jugement ·
- République française
- Désistement d'instance ·
- Suppléant ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.