Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Beauvais, 26 juin 2025, n° 202500877 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais |
| Numéro(s) : | 202500877 |
Texte intégral
EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS – Page 1/3
-1- 26 juin 2025
N° 2025000877
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS
Deuxième chambre
JUGEMENT DU 26 JUIN 2025
1.
ENTRE:
La SAS LAUNET, ayant son siège social 22 avenue Blaise Pascal 60000
BEAUVAIS, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège. Demanderesse, représentée par Maître Gaspard NEUHOFF, Avocat au Barreau de PARIS, […].
D’une part
ET:
La SARL EURL DE LA RUE D’ALLONNE, ayant son siège social […], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Défenderesse, non représentée. D’autre part
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
DEBATS à l’audience du 24 avril 2025 :
PRESIDENT de l’audience: Madame Claudine LUCIEN, Président de la Deuxième
Chambre. JUGES Messieurs X Y et Z AA.
GREFFIER, lors des débats: Monsieur Étienne CAILLE, greffier associé. A l’issue de cette audience, les débats ont été clos et l’affaire a été mise en délibéré.
PRONONCE par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, le 26 juin
2025 par mise à la disposition des parties au greffe. SIGNE par Madame Claudine LUCIEN, Président de la Deuxième Chambre, et par
Monsieur Étienne CAILLE, greffier associé.
FAITS ET PROCEDURE : La société LAUNET expose que la société EURL DE LA RUE D’ALLONE lui
a confié, sans qu’un accord écrit ne soit formalisé, l’entretien d’espaces verts jouxtant un immeuble appartenant à cette dernière et situé à BEAUVAIS, La société LAUNET souligne encore avoir sous-traité les prestations
d’entretien à l’entreprise DELMOTTE et payé les factures afférentes. Le 30 septembre 2020, la société LAUNET a émis 2 factures d’un montant respectif de 24.000 € TTC et 72.000 € TTC.
COMMERCE DE
NAL
IBU
R T
15 (Oise)
EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS – Page 2/3
26 juin 2025
-2-
N° 2025000877
Par lettre du 21 septembre 2022, la société LAUNET a mis en demeure la société EURL DE LA RUE D’ALLONE d’avoir à lui payer sous deux jours la somme de 96.000 €.
Par lettre du 9 mars 2023, la société EURL DE LA RUE D’ALLONE exposait être dans une situation difficile mais proposait de payer la première facture d’un montant de 24.000 € tout en sollicitant un délai pour la seconde. La société LAUNET expose que le 13 mars 2023 la facture 1 de 24.000 € a été intégralement payée par la défenderesse et que le 15 mars 2024, cette dernière a payé une partie de la facture 2 de 72.000 € à hauteur de 6.000 €.
Par lettre AR du 28 février 2025, le conseil de la société LAUNET mettait en demeure la société EURL DE LA RUE D’ALLONE d’avoir à lui payer sous huitaine la somme de 94.738,60 € correspondant au solde de la facture 2 et aux intérêts afférents.
Par acte du 19 mars 2025, la société LAUNET a assigné la société EURL DE
LA RUE D’ALLONE devant la juridiction de céans aux fins de :
-·la condamner à lui payer la somme de 66.000 €, majorée des pénalités de retard conventionnelles à hauteur de 10,04 % depuis le 30 octobre 2020,
-- ordonner la capitalisation des pénalités de retard,
- la condamner lui payer la somme de 4.000 € au titre de l’article 700 du
CPC.
A l’audience du 24 avril 2025, la société LAUNET sollicite l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
De son côté, la société EURL DE LA RUE D’ALLONNE n’est pas représentée.
MOTIFS DU TRIBUNAL – Après en avoir délibéré.
Attendu que selon l’article L.110-3 du Code de commerce: «A l’égard des commerçants, les actes de commerce peuvent se prouver par tous moyens à moins qu’il n’en soit autrement disposé par la loi. »
Attendu qu’au soutien de ses allégations, la société LAUNET joint aux débats 4 factures de l’entreprise DELAMOTTE, allant de juin 2018 à octobre 2020, ainsi qu’ une lettre de la société EURL DE LA RUE D’ALLONE du 9 mars 2023 qui, en réponse à la mise en demeure de la société LAUNET du 21 septembre 2022 à laquelle étaient jointes les deux factures de 24.000 € et 72.000 €, ne conteste pas le principe ou le quantum des sommes réclamées, s’engageant au contraire à payer la première immédiatement et sollicitant des délais de paiement pour la seconde.
Attendu qu’il en ressort que la société défenderesse ne conteste ni le principe ni le quantum du solde de la facture dont il est sollicité le paiement.
Attendu que,dans ces conditions, et faute d’éléments contraires de la société
EURL DE LA RUE D’ALLONE qui n’est pas représentée, il y lieu de faire droit à la demande principale en paiement de la somme de 66.000 €, assortie des intérêts au taux conventionnel de 10,04 %, lesquels, en application de l’article L.441-10 II du Code de commerce, sont dus à compter du lendemain de l’échéance de la facture afférente, soit le 31 octobre 2020 et non le 30 octobre 2020 comme il est sollicité par la société LAUNET.
Attendu que selon l’article 1343-2 du Code civil: « Les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise. »
COMMERCEGE DE
TRIBUNAL
* (Oise)
EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS – Page 3/3
-3- 26 juin 2025 N° 2025000877
Attendu que le juge saisi d’une demande d’anatocisme doit y faire droit dès lors que les intérêts sont échus depuis une année entière.
Attendu que tel étant le cas en l’espèce, il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts. Attendu, enfin, qu’il convient de condamner la société EURL DE LA RUE
D’ALLONE à payer à la société LAUNET la somme de 2.000 € au titre de l’article 700 du CPC, outre en tous les dépens.
PAR CES MOTIFS. – Statuant par jugement par réputé contradictoire et en premier ressort
Reçoit la société LAUNET en sa demande, la dit bien fondée.
En conséquence, Condamne la société EURL DE LA RUE D’ALLONNE à payer à la société LAUNET la somme de soixante-six mille euros (66.000 EUR) au titre de sa facture du 30 septembre 2020 et ce, avec intérêts conventionnel de 10,04 % à compter du 31 octobre 2020.
Ordonne la capitalisation des intérêts dus par année entière. Condamne la société EURL DE LA RUE D’ALLONNE à payer à la société
LAUNET la somme de deux-mille euros (2.000 EUR), par application des dispositions de l’article 700 du CPC. Condamne enfin la société EURL DE LA RUE D’ALLONNE en tous les dépens, liquidés pour frais de greffe à la somme de 57,23 € TTC.
Copie certifiée conforme,
COMMERCE Délivrée par le greffier soussigné, Etienne CAILLE A Beauvais, le 01-07-2025
TRIBUNAL
(Oise)
Tribunal de Commerce de BEAUVAIS
N° RG: 2025000877
Jugement du 26/06/2025 2C – Chambre 2 – Contentieux général – Audience publique
En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous Huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires d’y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
Pour EXPEDITION certifiée conforme et revêtue de la formule exécutoire.
Expédition délivrée le 01/07/2025
L’un des Greffiers associés,
POUR COPIE CONFORMÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Option ·
- Créance ·
- Homologation ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Bail ·
- Compétence exclusive ·
- Mise en état ·
- Code de commerce ·
- Immeuble ·
- Juridiction ·
- Compétence territoriale ·
- Loyer
- Sociétés ·
- Stagiaire ·
- Commerce ·
- Incendie ·
- Vienne ·
- Usine ·
- Loi applicable ·
- Préjudice ·
- Règlement ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Conseil d'etat ·
- Urbanisme
- Étranger ·
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pakistan ·
- Prolongation ·
- Gendarmerie ·
- Police nationale ·
- Contrôle d'identité ·
- Vérification ·
- République
- Département ·
- Lot ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Papeterie ·
- Offre irrégulière ·
- Livraison ·
- Commande publique ·
- Consultation ·
- Mise en concurrence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Glace ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Mesure d'instruction ·
- Erreur matérielle ·
- Nullité ·
- Constat
- Contrat de travail ·
- Préavis ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Travail dissimulé ·
- Indemnités de licenciement ·
- Code du travail ·
- Ancienneté
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité du contrat ·
- Dernier ressort ·
- Droit de rétractation ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- République ·
- Dommage ·
- Société par actions ·
- Nullité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Trading ·
- Police ·
- Guerre ·
- Risque ·
- Saisie ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Fraudes ·
- Banque
- Syndicat ·
- Harcèlement moral ·
- Gérance ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Salarié ·
- Licenciement nul ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Lettre simple ·
- Aide sociale ·
- Diligences ·
- Trims ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.