Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, affaires courantes 1re ch., 16 juin 2025, n° 2024006632 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2024006632 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT DE RADIATION
RENDU LE 16/06/2025 PAR MISE A DISPOSITION
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 006632
DEMANDEUR (S) :
KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 (SNC), [Adresse 1]
Me Lucie DEBRUYNE Avocat loco Me Arnaud LAURENT Avocat SCP SVA Avocats, [Adresse 2]
DEFENDEUR (S) :
,
[C], [R] (SELARL) Représentée par Me, [C], [R], [Adresse 3]
BONNET LOIC (SARL), [Adresse 4]
Toutes deux représentées par : Me Nicolas RENAULT Avocat Loco Me David BERTRAND Avocat, [Adresse 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 07/04/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de :
* PRESIDENT : M. Eric GERMIS
* JUGE : M. Laurent JEANNIN
* JUGE : Mme Laurence MARTY
Qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Me Emmanuelle MONESTIER.
JUGEMENT :
* contradictoire
* prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2 ème alinéa de l’ART. 450 du Code de Procédure Civile,
* signé par M. Eric GERMIS et par Me Emmanuelle MONESTIER, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Magistrat signataire.
Suivant exploit de la SCP SALVAT-ZROURI, Commissaires de Justice Associées en résidence à, [Localité 1], en date du 05/09/2024, la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 a fait assigner la SELARL, [C], [R], représentée par Me, [C], [R], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BONNET LOIC.
Suivant exploit séparé de la SCP SALVAT-ZROURI, Commissaires de Justice Associées en résidence à, [Localité 1], en date du 06/09/2024, la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 a fait assigner la SARL BONNET LOIC, Le tout aux fins de :
Vu l’article R. 624-9 du Code de commerce,
Vu la déclaration de créance de la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 au passif de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL BONNET LOIC, Vu l’ordonnance de Monsieur le Juge-commissaire en date du 1er août 2024, Vu les pièces versées aux débats,
Rejeter toutes demandes, fins et conclusions contraires,
Dire et juger que la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 justifie de l’existence et du quantum de sa créance,
Fixer la créance de la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 à l’encontre de la SARL BONNET LOÏC à concurrence de la somme de 233 268,78€ TTC se décomposant comme suit :
* 352 679,24€ hors taxes au titre de la reprise de l’opération par l’entreprise LLARI,
* 22 804,07€ hors taxes au titre du PV de solde TMA,
* 8 229,33€ hors taxes au titre de la retenue CIE,
* 3 037,25€ hors taxes au titre de la retenue pour le compte prorata,
* 10 124,17€ au titre de la retenue de garantie.
Ordonner qu’il soit fait mention sur l’état des créances de la SARL BONNET LOÏC du jugement à intervenir avec toutes conséquences que de droit,
Condamner Me, [R] ès qualités de liquidateur judiciaire au paiement de la somme de 3 500€ sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le N°2024006632 du rôle général et N°2024000300 du rôle particulier des affaires courantes, appelée et retenue à l’audience du 30/09/2024, puis reportée après fixation à l’audience du 07/04/2025, à laquelle :
* Ouïe la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6, représentée par Me Lucie DEBRUYNE, Avocat, AIARPI ELEOM BEZIERS, Avocats, qui a sollicité l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance lors de l’audience du 07/04/2025.
* Ouïes la SELARL, [C], [R], représentée par Me, [C], [R], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BONNET LOIC et la SARL BONNET LOIC, toutes deux représentées par Me Nicolas RENAULT, Avocat loco Me David BERTRAND, Avocat.
Les prétentions respectives des parties et leurs moyens sont rappelés sous la forme d’un visa de leurs conclusions avec indication de leur date conformément aux dispositions de l’ART. 455 du Code de Procédure Civile.
SUR QUOI, l’affaire a été mise en délibéré, renvoyée au rapport de Monsieur Laurent JEANNIN, et, ce jourd’hui, à l’appel de la cause, le Tribunal – après avoir entendu le Juge chargé d’instruire l’affaire en son rapport verbal, après avoir examiné les faits de la présente espèce – a rendu le jugement suivant.
L’article 381 du Code de Procédure Civile dispose : «La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours […]»
Il convient d’ordonner la radiation de l’instance.
Il convient de constater la suspension de l’instance N°2024 006632 de : KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 (SNC) c/ SELARL, [C], [R], représentée par Me, [C], [R], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BONNET LOIC et la SARL BONNET LOIC
Il convient de se déclarer dessaisi à compter de ce jour.
Il convient de condamner la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 aux entiers dépens de la présente décision.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal jugeant publiquement, contradictoirement, en premier ressort, Après avoir entendu M. Le Juge chargé d’instruire l’affaire en son rapport verbal, Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu les articles 381 et suivants du Code de procédure civile,
ORDONNE la radiation de l’instance.
CONSTATE la suspension de l’instance N°2024 006632 de : KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 (SNC) c/ SELARL, [C], [R], représentée par Me, [C], [R], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL BONNET LOIC et la SARL BONNET LOIC
SE DECLARE dessaisi à compter de ce jour.
CONDAMNE la SNC KAUFMAN & BROAD PROMOTION 6 aux entiers dépens de la présente décision.
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires tenues pour injustes et en tous les cas mal fondées.
Ainsi délibéré en secret, prononcé publiquement à l’audience, et remis au Greffe pour mise à disposition.
Le coût du présent jugement est liquidé à la somme de 74.62€.
LE GREFFIER E. MONESTIER
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Cabinet ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Original ·
- Contrat de franchise ·
- Partie ·
- Injonction ·
- Commerçant ·
- Renvoi ·
- Compétence ·
- Procédure
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Administrateur judiciaire ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Holding ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Manifestation sportive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses
- Privilège ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Identifiants ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Bail commercial ·
- Virement ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Comités ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.