Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 30 avr. 2025, n° 2025001683 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025001683 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 30/04/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 16/04/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Raymond MIQUEL
JUGES M. Benjamin BOISSIERE Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Emmanuelle MONESTIER, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 001683
DEFENDEUR LAVAMAT34 (SAS), [Adresse 1]
Fabrication rénovation achat et vente de tout matériel électro ménager machine outil matériel de fabrication et prestation et Sav importation et exportation d’ articles et produits et services d’une façon générale toutes opérations commerciales mobilières ou immobilières
Représentée par son président, M., [X], [W] dirigeant de G2 CONSEIL
Intervenant : Me, [Q], [I], liquidateur
Par jugement en date du 19/06/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
LAVAMAT34 (SAS), [Adresse 1]
DESIGNANT : Mme Chantal RONCERO en qualité de juge-commissaire Me, [Q], [I] en qualité de liquidateur
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 02/04/2024.
Par application des articles L643-9 alinéa 1 et L644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée dans les 6 mois à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire simplifiée.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 18/03/2025 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à convoquer LAVAMAT34 (SAS) afin de prononcer la clôture de la procédure et à défaut la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
LAVAMAT34 (SAS) a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe de notre tribunal.
Me, [Q], [I], ès qualités, a été régulièrement avisé de la date d’audience, comparant.
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 001683 et appelée à l’audience de ce jour.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 30/04/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Lors des débats Me, [Q], [I] a indiqué que :
* Le recouvrement des créances clients était en cours.
* La clôture de la procédure ne pouvant intervenir dans le délai légal, il convenait de statuer sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
LAVAMAT34 (SAS), représentée par G2 CONSEIL représentée par M., [X], [W], ne fait aucune observation particulière ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé la fin d’application des règles de la liquidation judicaire simplifiée compte tenu le rapport du liquidateur.
Monsieur le procureur de la République requiert la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En conséquence, la procédure ne pouvant être clôturée il convient de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire dans cette procédure.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, en matière de procédure collective, par jugement contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le Procureur de la République,
Vu le jugement en date du 19/06/2024,
Conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Met fin a l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure de :
LAVAMAT34 (SAS), [Adresse 1]
Décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Maintient en qualité de liquidateur : Me, [Q], [I], [Adresse 2]
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
DIT QUE par application des dispositions de l’art L621-4 du code de commerce, le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet dans un délai de douze mois du prononcé du présent jugement.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Option d’achat ·
- Taux légal ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du contrat ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Réservation ·
- Contrats ·
- Avantage fiscal ·
- Expert-comptable ·
- Facture ·
- Devis ·
- Échange ·
- Crèche ·
- Famille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Centrale
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Diligences ·
- Péremption d'instance ·
- Jugement ·
- Part ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Rétablissement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Génie civil ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Bâtiment ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Technologie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Matériel téléphonique ·
- Délai ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Observation
- Nord-pas-de-calais ·
- Logistique ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement
- Artisan ·
- Web ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Extrajudiciaire ·
- Jonction ·
- Prestations informatique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.