Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, ccc, 14 janv. 2026, n° 2025006311 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025006311 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 14/01/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 07/01/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Marc AUFORT
JUGES M. Mickael FAURE Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
R.G: 2025 006311
* AFF.: Mme, [F], [P], [Adresse 1], [Localité 1] En personne, Assistée de Me BEKAIRI Yoann, Avocat, [Adresse 2]
* C/, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), [Adresse 3]
Suivant exploit de Me, [K], [R], Commissaire de Justice Associé en résidence à, [Localité 1] en date du 18/09/2025, Mme, [F], [P] a fait assigner la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), prise en la personne de son président en exercice, M., [X], [H], pour :
* Entendre constater son état de cessation de paiement,
* L’entendre déclarer, en principal, en état de redressement judiciaire, et subsidiairement en état de liquidation judiciaire, avec toutes conséquences de droit,
* Entendre déclarer les dépens frais privilégiés de procédure, en application des dispositions de l’article L 631-5 du code de commerce.
La cause a été inscrite au rôle sous le N°2025 006311 du rôle général et 2025000376 du rôle particulier des affaires courantes, appelée et retenue lors de l’audience du 03/11/2025 à laquelle :
* Ouï Mme, [F], [P], représentée par Me Mickaël BENMUSSA, Avocat, qui a conclu comme en l’exploit.
* La société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) n’a point comparu ni personne pour elle.
SUR CE, LE TRIBUNAL a mis l’affaire en délibéré et, ce même jour, a ordonné la réouverture des débats en chambre du conseil afin que la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) soit entendue sur les motifs de la demande de mise en état de cessation de paiement dont elle était l’objet, et ce, par application des dispositions de l’article L 621.1 du code du commerce.
Cette décision a été notifiée à la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), par les soins du greffe de notre tribunal, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 04/11/2025 la convoquant pour l’audience du 07/01/2026, à laquelle :
* Ouï, en chambre du conseil, pour Mme, [F], [P], Me Yoann BEKAIRI, Avocat qui a indiqué au tribunal que :
* La société, [L], [T] DISTRIBUTION est redevable envers Mme, [P], [F] de la somme totale de 67 499.64€ en vertu d’une ordonnance de référé du 06/09/2024 et d’un jugement du 20/05/2025 rendus par le Conseil des prud’hommes de, [Localité 2].
* L’ordonnance de référé a été signifiée le 22/10/2024 et le jugement le 16/06/2025.
* Le commissaire de justice a dressé un certificat d’irrecouvrabilité en date du 14/05/2025.
Et sous réserve de ces précisions, a sollicité de plus fort l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
* La société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) n’a point comparu ni personne pour elle.
* Ouï Monsieur le procureur de la République qui requiert l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la fixation de la date de cessation des paiements au 22/10/2024.
SUR CE, LE TRIBUNAL – après avoir entendu l’Avocat du demandeur, en ses explications – Monsieur le procureur de la République en ses réquisitions – a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 14/01/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Il est constant aux débats que la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), qui exerce une activité de commerce de détail en magasin de tous produits alimentaires ou non alimentaires et de tous services rattachés, dont le siège est sis, [Adresse 4], se trouvait redevable envers Mme, [F], [P] de la somme de 67 499.64€.
Ne pouvant obtenir paiement de ces condamnations, malgré diverses procédures d’exécution, toutes demeurées infructueuses, c’est dans ces conditions que Mme, [F], [P] a alors introduit, à l’égard de, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), la présente instance, afin de l’entendre déclarer en état de redressement judiciaire.
La société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) ne comparaît point.
La décision à intervenir sera réputée contradictoire.
Par ailleurs, l’étude de sa situation économique et sociale effectuée lors de l’audience en chambre du conseil a permis de révéler que la société s’abstenait de publier ses comptes sociaux au greffe de notre tribunal, empêchant ce dernier d’avoir la moindre visibilité sur son activité.
Il résulte des pièces communiquées et des renseignements fournis lors de l’audience en chambre du conseil que la demande formulée par Mme, [F], [P] est recevable et bien fondée.
Dans ces conditions, il convient, en conséquence de constater l’état de cessation de paiement de la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) sur le fondement des dispositions de l’article L631-1 du code de commerce et d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire dans les termes ci-après.
La date de cessation de paiement sera provisoirement fixée au 22/10/2024, date de la signification de l’ordonnance du Conseil des prud’hommes de, [Localité 2] – cette date n’excédant point la période de 18 mois prévue par les dispositions de l’article L 631.8 du code de commerce.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens seront déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement réputé contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur de la République,
CONSTATE l’absence aux débats de, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS).
DIT que la présente décision est réputée contradictoire.
OUVRE à l’égard de :, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS)
Exerçant une activité de :
Commerce de détail en magasin de tous produits alimentaires ou non alimentaires et de tous services rattachés
Dont le siège est sis :, [Adresse 5]
Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu par le greffe de notre tribunal sous le numéro :
* SIREN 952 364 487
* GESTION INTERNE 2023 B, [Cadastre 1]
une procédure de redressement judiciaire.
FIXE provisoirement au 22/10/2024, date de la signification de l’ordonnance du Conseil des prud’hommes de, [Localité 2], la date de cessation des paiements.
NOMME :
* pour juge-commissaire, M. Philippe COMBES, juge au tribunal,
* pour juge-commissaire suppléant, M. Tristan BOUZAT, juge au tribunal,
* pour mandataire judiciaire, Me, [Q], [J] domicilié à, [Localité 2] :, [Adresse 6]
Conformément aux dispositions des articles L 621-4, L 622.6 et R 622-4 du code de commerce,
DESIGNE d’ores et déjà :
Me, [K], [R], COMMISSAIRE DE JUSTICE, [Adresse 7]
Pour procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine de, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) ainsi que des garanties qui le grèvent.
OUVRE la période d’observation de SIX MOIS prévue par les dispositions de l’article L 621.3 du code de commerce.
AUTORISE la continuation de l’exploitation commerciale jusqu’au 11/03/2026 date à laquelle le tribunal statuera sur l’opportunité d’autoriser ladite continuation s’il apparaît que la société, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS) dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
DIT que – conformément aux dispositions de l’article L 631.15 du code de commerce – l’affaire sera rappelée lors de l’audience du tribunal de céans qui se tiendra :
CITE, [Etablissement 1],
[Adresse 8],
[Localité 3]
Le :
MERCREDI 11 MARS 2026 À 8 Heures 30 précises
pour laquelle, [L], [T] DISTRIBUTION (SAS), prise en la personne de son président en exercice, M., [X], [H], est d’ores et déjà convoquée par le présent jugement.
Conformément aux dispositions de l’article L 621.4 du code de commerce invite les salariés de l’Entreprise à désigner un représentant, et ce, dans les DIX JOURS du prononcé du présent jugement.
DIT que le procès-verbal d’élection sera déposé au greffe de notre tribunal.
ENJOINT à, [Localité 4] (SAS) d’avoir à fournir sous délai de huitaine au mandataire judiciaire sus désigné la liste de ses créanciers avec leur adresse et le montant des sommes dues, et ce, par application des dispositions de l’article R 622-5 – alinéa 2 – du code de commerce.
DIT que le mandataire judiciaire déposera ladite liste au greffe de notre tribunal, et ce, conformément aux dispositions de l’article R. 622-5 – alinéa 2 – du code de commerce.
DIT que – par application des dispositions des articles L 624.1 et R 622-5 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant le juge-commissaire dans un délai d’un an à compter du prononcé du présent jugement.
ORDONNE à TWENTY FOUR DISTRIBUTION (SAS) de communiquer sans délai au greffe de notre tribunal tout changement d’adresse de son siège social afin qu’elle puisse être jointe à tout moment pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publicité légale du présent jugement.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Marc ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Durée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Consommation ·
- Établissement ·
- Commerçant ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Exception
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Exploitation agricole
- Café ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- E-commerce ·
- Liquidation
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Mentions ·
- Date ·
- Marc ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Café ·
- Commerce ·
- Restaurant
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.