Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 6 févr. 2025, n° 2024L03089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L03089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L00404
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L03089
Le 6 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SAS VESTA HOME
Adresse légale :
[Adresse 6]
[Localité 5] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 833267289 / N° de Gestion : 2017 B 10260
Représentant Légal : M. [N] [Z] [B] [Adresse 1] comparant assisté par Me CRUMIERE Marie [Adresse 3]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Sarhan CHAARI
Juges : M. Philippe CHIORRA M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
En présence de Madame Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Lors des débats : M. Thierry FARSAT, Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 29 Janvier 2025
PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • PC : 2024J01836
Attendu que par jugement en date du 12 SEPTEMBRE 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS VESTA HOME.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS VESTA HOME un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 Février 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS VESTA HOME en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 12/09/2025.
Renvoie l’affaire au 4 Juin 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que SELAS BL & Associés prise en la personne de Me [O] [G], Administrateur Judiciaire devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire SELARL BALLY M. J. et à M. Thierry FARSAT, le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Thierry FARSAT.
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL BALLY M. J. [Adresse 4].
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire SELAS BL & Associés prise en la personne de Me [O] [G] [Adresse 2]. avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Sarhan CHAARI, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Fruit ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Lot ·
- Vente ·
- International ·
- Exception d'inexécution ·
- Prix ·
- Prescription
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Services financiers ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Location financière ·
- Droit de rétractation ·
- Site ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Équipement thermique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Maintenance ·
- Ordonnance ·
- Industriel ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Avance
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Entreprise industrielle ·
- Clôture ·
- Finances ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Pays européens ·
- Procédure
- Scierie ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Atlantique ·
- Banque ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Adresses ·
- Affacturage ·
- Qualités
- Hôtel ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- E-commerce ·
- Ministère
- Désistement d'instance ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Renvoi
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.