Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 22 janv. 2025, n° 2024L03477 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L03477 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L00085
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L03477
Le 22 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SARL DEJIPE Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 537561409 / N° de Gestion : 2011 B 7238 Représentant Légal : M. Jean Paul DJIEN [Adresse 2] non comparant
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Hervé BARDIN
Juges : M. Olivier BAFUNNO M. Bernard d’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : M. Rafael BEZERRA MENUCCI, commis assermenté
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur
Débats en Chambre du Conseil le 14 Janvier 2025
PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • PC : 2024J01818
Attendu que par jugement en date du 18 SEPTEMBRE 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SARL DEJIPE.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL DEJIPE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 22 Janvier 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SARL DEJIPE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 18/09/2025.
Renvoie l’affaire au 25 Mars 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que la SARL DEJIPE devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [A] et à M. [H] [N], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [H] [N].
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [M] [A] [Adresse 3].
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Hervé BARDIN, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Étranger ·
- Siège social
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Moteur ·
- Franchise ·
- Facture ·
- Frais de stockage ·
- Océan
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Acceptation ·
- Dépens ·
- Ressort ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Plateforme ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Montant ·
- Obligation contractuelle ·
- Ordre ·
- Critère ·
- Commerce ·
- Prestataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société holding
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Caution ·
- Demande ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Air ·
- Sociétés ·
- Sous-acquéreur ·
- Ouverture ·
- Réserve de propriété ·
- Prix ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Revendication ·
- Biens
- Vignoble ·
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Créance certaine ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.