Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 16 déc. 2025, n° 2025R01222 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025R01222 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R01222
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 16 DECEMBRE 2025 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, assisté de Fanny VOZARD, Greffier assemrenté,
N° RG : 2025R01222
SAS [H] C/ SAS [M] PRIVATE EQUITY
DEMANDERESSE
* SAS [H], [Adresse 1]
comparaissant par Maître Marion GARRIGUE-VIEUVILLE, Avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de l’AARPI MGGV AVOCATS, à la décharge de Maître Alexandre MERVEILLE, Avocat au Barreau de Paris, Membre de la SELARL VERSINI-CAMPINCHI MERVEILLE & COLIN, Société d’Avocats, [Adresse 2].
[…]
DEFENDERESSE
* SAS [M] PRIVATE EQUITY, [Adresse 3],
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 18 Novembre 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT.
ORDONNANCE
Par assignation en date du 30 octobre 2025, la société [H] SAS a fait citer à comparaître la société [M] PRIVATE EQUITY SAS devant nous, à l’audience du 18 novembre 2025, afin de :
Vu les articles 42, 700 et 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, Vu l’article 1104 du Code Civil, Vu l’article L. 721-3 du Code de Commerce,
CONDAMNER la société [M] PRIVATE EQUITY SAS au paiement d’une somme provisionnelle de 220.300 € en remboursement des sommes dues à la société [H] SAS au titre de l’avance, outre les intérêts contractuels au taux annuel de 5 %, ainsi que les intérêts de retard au taux annuel de 3 %, les intérêts étant calculés à compter du 1 er février 2025.
CONDAMNER la société [M] PRIVATE EQUITY SAS à payer à la société [H] SAS la somme de 10.000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens.
ORDONNER l’anatocisme des intérêts.
RAPPELER que l’exécution provisoire est de droit.
A l’audience,
La société [H] SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande.
La société [M] PRIVATE EQUITY SAS ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.
En application de l’article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter aux conclusions écrites de la société [H] SAS pour l’exposé de ses moyens.
SUR CE,
Il résulte des pièces produites par la société [H] SAS, à l’appui de ses prétentions, que l’obligation de la société [M] PRIVATE EQUITY SAS ne parait pas sérieusement contestable. Il y a donc lieu de faire droit à la demande de provision.
En conséquence,
Nous condamnerons, à titre provisionnel, la société [M] PRIVATE EQUITY SAS au paiement d’une somme provisionnelle de 220.300 € en remboursement des sommes dues à la société [H] SAS au titre de l’avance, outre les intérêts contractuels au taux annuel de 5 %, ainsi que les intérêts de retard au taux annuel de 3 %, les intérêts étant calculés à compter du 1 er février 2025.
La capitalisation des intérêts sera ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code Civil, à compter du 30 octobre 2025, date de l’assignation.
La présente instance ayant occasionné à la société [H] SAS des frais irrépétibles qui justifient un dédommagement équitable, il sera donc fait droit à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile en son principe mais le montant en sera réduit à la somme de 800 € que la société [M] PRIVATE EQUITY SAS sera condamnée à lui payer.
Succombant à l’instance, la société [M] PRIVATE EQUITY SAS sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non comparution de la société [M] PRIVATE EQUITY SAS.
CONDAMNONS à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, la société [M] PRIVATE EQUITY SAS au paiement d’une somme provisionnelle de 220.300 € (DEUX CENT VINGT MILLE TROIS CENTS EUROS) en remboursement des sommes dues à la société [H] SAS au titre de l’avance, outre les intérêts contractuels au taux annuel de 5 %, ainsi que les intérêts de retard au taux annuel de 3 %, les intérêts étant calculés à compter du 1 er février 2025.
ORDONNONS la capitalisation desdits intérêts sur le fondement de l’article 1343-2 du Code Civil, à compter du 30 octobre 2025, date de l’assignation.
CONDAMNONS la société [M] PRIVATE EQUITY SAS à payer à la société [H] SAS la somme de 800 € (HUIT CENTS EUROS) sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNONS la société [M] PRIVATE EQUITY SAS aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €
Dont T.V.A. : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Délai
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Créance ·
- Assignation
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Associé ·
- Dire ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Biens
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Tva ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Acquitter ·
- Principal
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Peinture ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Véhicule à moteur ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Livre ·
- Impossibilité ·
- Adresses
- Loyers impayés ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Règlement ·
- Accord ·
- Partie ·
- Audience ·
- Charges ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Véhicule électrique ·
- Activité ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Administrateur
- Jeux ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Café ·
- Restaurant ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Mobilier ·
- Recouvrement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.